河南罗山县西大街开发商雇凶暴力强拆猖狂至极；打了谁的脸？

显示全部楼层 · 2021-1-8 03:56:37

有网友坦言：“征得了土地、征服了人心吗？又岂能征服法律”？？？我的标签词：暴力强征强拆不得人心！
　　2011年1月21日国务院颁布实施了《国有土地上房屋征收与补偿条例》;就在新条例出台后不到一个月，河南省罗山县西大街发生了残暴的野蛮暴力拆迁。时间：2011年2月17日深夜11点30分（农历正月十五元宵节），开发商雇凶利用燃放花炮做掩护对我房屋实施野蛮暴力强拆。被我发现后当即报警、公安袒护包庇强拆暴徒至今没有处理结果。令人震惊！到当地政府投诉反映情况，当地政府有关部门相互推诿、漠视不理。令人愤慨！申请行政复议更如石沉大海、渺无音讯。我维权之路举步维艰。这伙歹徒至今仍逍遥法外、继续作恶。试问？新拆迁条例在河南省罗山县还适用吗？群众期待的公平、公正、公开透明的和谐拆迁在河南省罗山县还有出路吗？敢问路在何方？强拆暴徒不受到法律的制裁，公平正义何在？宪法尊严何在？公民合法财产遭受侵害得不到法律的保护。又怎样彰显法律尊严？？？我深知问号很多，比十万个为什么问号还多，在中国大地上（河南省罗山县）又有多少问号等待回答？？？？？
　　敬请关注：河南省罗山县西大街在豫南是有名的商业街，恰在这时有位罗山籍银行高官看出了这条街的商业价值，于是利用手中的权力假借投资商业开发为名勾结当地政府违法圈地。这位开发商大老板（罗山县西大街楼盘开发最大的股东、大硕鼠、大贪官）;不惜雇佣社会闲杂人员、有前科无业人员暴力逼迁、野蛮暴力强拆。2011年元宵节深夜发生在河南省罗山县西大街的野蛮暴力强拆事件;就是他幕后操纵、一手导演的卑劣罪恶行径。这伙暴徒在罗山县西大街暴力逼迁强拆背后的阴谋，就是妄图撵走原商户及居民。他们采取的野蛮暴力逼迁手段之残暴，手法之残忍简直是无所不用其极。如：（在商户门前围磊墙、封路、堵车、碓沙石、在商户铺面里静坐、恐吓、半夜扔砖头）等各种卑鄙手段。骇人听闻！令人发指！强拆暴徒如此嚣张，他们如此大胆。老百姓安宁日子在哪里？人间公道又在哪里？？？？？
　　“发生在河南省罗山县西大街的拆迁怪事”的帖子，又一次对强征强拆提出了控诉。强征强拆事件屡屡发生，小则引起群众不满，大则引发群体性冲突事件甚至致死人命案件。强征强拆事件已经影响到党和政府在人民群众中的威信，已经在激化干群关系，甚至威胁影响到社会稳定。某些地方的个别官员为了一些短期的利益，片面追求土地财政、房地产GDP政绩，乃至与开发商勾结、权钱交易。国务院虽然对强征强拆制定了不少的政策规定，但在一些地方落实不到位，对可能发生的强征强拆行为限制不力，对已经发生强征强拆行为并导致严重社会后果的官员处理不严格，没有起到应有的震慑和警示作用，使得强征强拆有愈演愈烈之势。房屋是人民群众最基本的生活依托，土地是农民的命根子。因为土地、房屋对人民群众极端重要，社会稳定和谐也是头等大事。对此，要加强对政府征地拆迁行为的监督，政府在征用土地、拆迁房屋时，要合法合理、三思而后行。切实加大查办违法违规强制征地拆迁案件力度，对实施强征强拆行为责任人实施严厉问责，追究相关主管人与责任人的责任。如此，才可能将相关法律法规规定真正落到实处，才能有效减少与杜绝强征强拆行为出现。防止和查处强征强拆，除了在法律法规先行，还需要纪检、监察、检察、公安、法院、住房建设部门、国土资源管理部门等形成合力，共同“给力”，以切实维护群众合法权益并促进社会和谐与稳定。
　　2012年开局之年，我真心期盼河南省罗山县西大街依法依规阳光拆迁！为河南省罗山县西大街的公平、公正、公开、透明的和谐拆迁祈福！！！！！“两会”结束一个多月，河南两会代表回到省城、地、市、县、乡镇、社区、基层，两会精神鼓舞人心！催人奋进！“两高”报告最多最热议话题《司法公正》！河南省罗山县西大街元宵节深夜发生的野蛮暴力强拆亟盼回复！！！！！盼！盼！！盼！！！给点公道就行。善良的百姓啊！仍在翘首祈盼阳光公正的和谐拆迁，春风拂面。好政策！民心向背！

千问 · 2021-1-8 03:56:37

拆迁“既有着贩毒的利润，又没有贩毒的风险”，拆了建，建了拆，地补偿，高转让，中国式拆迁是“世界上获利最丰的行当”。应为拆迁者是高高在上的，掌握了公共话语权，抢占了道义制高点。势单力薄的老百姓拿的《物权法》实际上就是一个被拆掉引信的手榴弹，没有任何威力！

千问 · 2021-1-8 03:56:37

某些官员对待群众诉求或维权上访的态度冷漠、和抵触甚至动用公权阻拦。人民希望自身的权益得到保障、正义得到伸张，而一些部门的错误行为却常常激化矛盾，老百姓不是“刁民”，百姓们只是期盼政府能在苦厄中能扶持一把，以度难关，这也是一个正常社会的正常职能。

千问 · 2021-1-8 03:56:37

温总理说过：“公平正义比太阳还要有光辉”。当一些社会精英在庙堂之上冠冕堂皇地对匹夫们进行说教而背后又干着完全相反的龌龊勾当的时候，社会引发的失望和愤怒不可避免地在蔓延，而这种失望动摇的不仅仅是一个执政党的基础，更是从根本上腐蚀、毒化了社会的道德土壤。

千问 · 2021-1-8 03:56:37

五一假期已过去，河南省信阳市罗山县大街小巷由熙熙攘攘也渐渐恢复了平日里的秩序井然。可是，令人奇怪的是，县城西大街21号的商铺门前却热闹非凡人头攒动，过往围观行人停留在商铺门前，把这里堵得水泻不通。原来，这里刚刚发生了这样凄惨的一幕：几个膀大腰圆的男子对一个身体瘦弱，表情痛苦的老太太拳打脚踢后，并连拉带拽的从一面高高的拆迁工地墙壁旁拖到西大街道路上，这几个男子看到被他们拖了20多米远的老太太双目紧闭，面色灰白，抽搐不停后，不但没有一丝紧张和着急，反而不紧不慢地点燃一支香烟，以一种“胜利”的姿态展示给围观者，笑容尽能如此“得意”和“灿烂”。直到公安部门110警车和抢救老人的县120急救中心救护车辆的到来，面对着围观群众的群情激愤和谴责唾骂，这几个男子才仓皇溜走。
　　经过知情人士透露和详细了解，笔者知道了这个事件的来龙去脉。被那几个男子强行拖了20多米，躺在地上昏迷不醒的老人名叫刘明秀，今年63岁，是居住在西大街21号的62岁老人徐复兴的妻子。同时也是罗山县所谓的名称为“中兴小区棚户区改造项目”被列入的拆迁户之一。两位老人自述，这个事情还是因为房屋拆迁引起的。老人说，现有的县城西大街21号商铺他有依法登记的土地证（1998年已经交齐土地出让金和门前设施配套费）和受法律保护的房产证。1997年，罗山县西大街拓宽改造，老人为了顾大局退了十余米退到红线内，形成现在前店后家的格局。老人把原有旧屋略加改造，以主要销售农膜养家糊口，合法经营至今。老人说自己即是合格纳税人又是下岗者，一直老实勤恳的做人和生活，从来没有给政府添过乱。
　　但是近年来随着市场上地价房价的飙升，在利益的驱使下一些不和谐不理性的事情不断发生。一些自称是信阳颐园房地产有限公司的人，在2010年年初就开始对两位老人进行打骂恐吓，非法摄像并在人行道上垒砖砌墙，封门堵路，破坏电话线，还时不时地半夜向老人院内扔酒瓶，昼夜在门前蹲守找碴滋事等等，不择手段欺辱两位老人至今。两位老人因年迈多病，大多都选择忍气吞声，隐忍避让，但是老人不断的默默忍受并没有换来安宁和平静。2012年，在这个项目中始终没有露脸的开发商雇用的所谓“项目负责人”和一批劳改释放人员社会闲杂人员等反而更加变本加厉地欺辱两位身患高血压心脏病的老人。笔者在文章开头叙诉并目击把老人打昏的一幕只是这帮人行凶使恶的一个片段。
　　大家读到这里心里一定对老人深表同情，同时对老人以后的境遇忧心忡忡。大家更会对这个改造开发“罗山县中兴小区棚户区”的信阳颐园房地产有限公司背景和有关情况充满好奇满带疑惑。他们怎么能这样在光天化日众目睽睽之下无视法律法规，明目张胆对弱势群体施暴并且手段极端性质恶劣。经了解证实，徐复兴老人的西大街21号临街商铺确属老人合法产权。可是这个改造开发项目在2005年性质是属于“商业开发”，为何现在摇身一变却成了“棚户区改造”？？。更另人难以置信的是：开发商是无证开发！！！！我们国家目前是许可证制度国家，房地产项目拆迁建设国家要求开发商要获得五证方能谈拆迁改造目前，开发商一证未获得！！！！！有何资格谈拆迁！！！、更荒唐的是拆迁户未得到任何安置补偿，开发商雇凶暴力逼迁强拆更加剧升级，是谁给他们壮胆撑腰呢？
　　原来是这样！：河南罗山县西大街在豫南是有名的商业街;有一位罗山籍银行高官看出了这条街的商业价值，勾结当地政府假借投资商业开发的名义违法圈地，强征强拆。这位罗山县西大街楼盘开发最大的股东、大硕鼠、大贪官利用手中的权力，一手遮天、一手遮地，官黑(商)勾结、坑害百姓、祸害乡里。在老人不堪忍受欺辱请行政复议向上级主管部门投诉，他们相互推诿、至今好多次无果而终，如石沉大海、渺无音讯。老人维权之路举步维艰。
　　2012年4月，开发商利用拆徐复兴老人邻家院墙的名义强拆老人家墙壁。老人和邻家墙壁在建造过程中两墙体是密不可分的。如果在他们组织的用钩机活生生的钻凿，强行的剥离，会导致老人房屋严重受损。老人找他方协商“：请你们用人工施工，千万不可再用钩机施工。”可是却换来一个亡羊补牢的说法：房屋损坏了给你补修。！。。。。。。这种错误做法一定会造成房屋破损，岌岌可危，特别是人身安全得不到保障。最不能让老人信服的是：以前他们在拆老人前邻居的房屋时有意无意的造成房屋的损坏后，他们满口承诺的“损坏了会找人修补"后来都变成空话。那次的强行施工导致老人房屋的南角和北角出现了问题，。
　　同是2012年4月，开发商的再次强拆，导致老人的房屋后院墙最终没能保住。不管老人怎样阻拦,开发商这一帮还是把可恶的魔爪伸向了房屋后院墙，挖掘机最终还是三下两下的把后院墙壁挖倒，房屋里面所有的物品严重砸毁。后院所有存放物品暴露在外，家庭财产和人身安全以无任何保障。万般无奈之下，家里老人自行在后院搭上旧棚布，暂时性的抵挡风雨的来临，开发商承诺4月25号一天把墙体修复。4月25号下午，开发商把挖掘机叫来，竟然说“把后面所有的墙全部推倒，然后重新修复”，达到又进一步拆除房屋的目的，家里人上去阻拦，又被辱骂殴打，房屋墙壁不但没有修复，反而面临更加危险的境况。后来，老人自己出钱找师傅，加班加点的把严重被损坏的墙壁垒砌好，谁知在第二天清晨六点被开发商雇佣的那帮人偷偷推倒，现场一片凄凉景象，老人当场老泪纵横。

　　至今，徐复兴老人的老伴刘明秀仍在医院住院，心脏病侵入和因暴力外伤疼痛等折磨着满头白发弱不禁风的老人，最重要的是，刘明秀老人那颗因长期受欺凌而受伤的心灵该如何诊疗和修复？继续高度关注老人困苦处境！！

千问 · 2021-1-8 03:56:37

某些官员对待群众诉求或维权上访的态度冷漠、和抵触甚至动用公权阻拦。人民希望自身的权益得到保障、正义得到伸张，而一些部门的错误行为却常常激化矛盾，老百姓不是“刁民”，百姓们只是期盼政府能在苦厄中能扶持一把，以度难关，这也是一个正常社会的正常职能。