关于nikon单反镜头

显示全部楼层 · 2011-5-5 10:16:51

请大家分析下，我是直接上18-105的套头呢还是上18-55的镜头再加个70-300的？？？？还有为什么70-300那头如此便宜啊？？三个头成像质量如何？

千问 · 2011-5-5 10:16:51

直接上18-105合适，因为来回换镜头是很麻烦的，而且相机容易进灰。18-105焦距挺好的，出门比较方便。你说的那个便宜的70-300，是不带超声波马达，而且没有防抖的那款，而带马达和防抖的那个是很贵的，没记错的话，3000元以上。长焦镜头不带防抖是一件比较痛苦的事情，很多东西不能图便宜的。

千问 · 2011-5-5 10:16:51

你说得是尼康 AF FX 70-300mm f/4-5.6G 吧尼康的大狗头之一狗头的意思明白么？除了焦段一无是处本身不带马达不带防抖光圈小没有低色散镜片全身塑料。。。说白了就是单纯的满足穷人的焦段需求的还有一个尼康AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G 带防抖就要4千多了

千问 · 2011-5-5 10:16:51

上18-105套头比较好，比18-55多了ED低色散镜片，成像上更好些。原厂70-300有贵有便宜的，老的已经停产，AFS VR防抖70-300F4.5-5.6 IF ED那只可是4千左右了。你说的可能是腾龙70-300一千五六那只。这种长变焦画质在200端以内还行，300端也就一般。原厂比腾龙的好，有ED镜片内变焦技术，成像不会差于18-105。周边

千问 · 2011-5-5 10:16:51

直接18-105.这些镜头相对性价比比较高。成像素质18-105最好。要不怎么说他狗头不狗呢。70-300 F4-5.6这么长焦距没防抖况且成像画质一般，当然便宜。你看看70-300 F 4.5-5.6带VR的头，那个成像要好很多，要4000不到一点。

千问 · 2011-5-5 10:16:51

18-105有用过光圈应该是f3.5的还凑合 18-55是狗头就是买机子配的不推荐 70-300要看光圈估计你那个光圈应该是3.5不带防抖不值钱的成像一般