在第一审当诉讼代理人,在第二审中可以当证人吗?

[复制链接]
查看11 | 回复7 | 2012-1-11 01:41:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-1-11 01:41:31 | 显示全部楼层
浙江孙律师:可以,但是二审中应当不会采纳该证人的证言,因为其不属于新证据。
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-1-11 01:41:31 | 显示全部楼层
律师解答:证人是不需要回避的,所以是可以作为证人的。追问但是证据规则有个证人不可以旁听,诉讼代理人都参与了案件,为什么还可以当二审的证人呢
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-1-11 01:41:31 | 显示全部楼层
证人不可以旁听是因为防止证人受庭审的影响。诉讼代理人参与案件,他可以证明审理时的事情,,当然他的证明效力也是很低的,算是传来证据。
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-1-11 01:41:31 | 显示全部楼层
可以的,没有禁止性规定纵横法律网宋建海律师追问证人因为要出庭作证,必须保证自己所陈述的事实没有因为案件的其他细节情况受到影响,即陈述其所见。二者身份相冲突?
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-1-11 01:41:31 | 显示全部楼层
你好;可以作证,但是因为是本案的代理人,有了利害关系,没有什么证明效力的。纵横法律网徐志远律师赞同
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-1-11 01:41:31 | 显示全部楼层
你好;不可以的,因为他已经参加了一审的庭审的全过程,证人是不能参加审理过程的,又来作证的。纵横法律网徐志远律师赞同
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-1-11 01:41:31 | 显示全部楼层
是不是能作证人要看他是在证明什么?如果他证明第一审案件的原事实的话,那肯定是不行的,因为事实经过已经在一审中查证和陈述。如果他证明一审庭审过程中的事实的话就是可以的。第一句话很重要,仔细考虑一下。赞同
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行