塞班系统、安卓系统、iOS系统。技术高手来。臆测的、偏执狂就免开尊口了。

[复制链接]
查看11 | 回复5 | 2011-5-13 07:39:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
IOS手机、安卓手机VS塞班手机。到底有何优势?软件方面我相信即使现在塞班整体如此劣势的时候,其应用数量也是远超其他系统的。至于开源方面,对应用开发到底有什么具体影响?硬件方面,我觉得这个很滑稽,安卓等手机虽然有着上G的内存和CPU,可是我发现在安卓或iPhone上运营一个程序动辄就要用用掉数十兆的内存,似乎在运行数量上这些系统并不占太多优势,而且这些上G的CPU和如此大的内存占用手机的耗电量该不会比那些只有几百MHz的手机耗电量还小吧。请达人高手告诉我塞班到底弱在那里!

回复

使用道具 举报

千问 | 2011-5-13 07:39:43 | 显示全部楼层
开源的意义就是每天都会有很多安卓软件被轻松搞出来而且现在有个优势是安卓手机用户越来越多 安卓的软件势必也更多 像上面说的安卓软件现在仅次于苹果 在增长率上比较高 塞班的劣势在于相对不够智能它的智能系统比较死板拓展性不够好 说起cpu和使用内存等 如果你用过一个安卓手机就会感觉到它是相当顺畅的至于费电这个环节没办法避免 只有想办法节省 毕竟瑕不掩喻
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-5-13 07:39:43 | 显示全部楼层
1塞班全封闭系统,虽然软件多,但大多是几年前沉淀下来的,软件更新面临困境。2在网络快速发展的时期,塞忽视了与时俱进,在网络上远远落后于其他系统。说一下,在移动网络落后的中国,落后的塞却能够适应环境。。3手机配置底下,造成系统速度慢,没游戏,体验差很多,这是最大的弊端。优点:基本功能,品牌效益,历史沉淀,用户广
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-5-13 07:39:43 | 显示全部楼层
IOS软件数量第一,安卓免费软件数量第一,而且总数第二,剩下的是RIM软件数量,不过RIM汉化的很少,最后才是塞班,LZ你太偏执和臆测了,运行占内存大,请看完画面对比和流畅度在说话,不过的确是费电。
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-5-13 07:39:43 | 显示全部楼层
开源就个人也可以编写程序,程序会有很多你可以从中选取你最喜欢的,塞班闭源软件少。智能机最重要的就是CPU和内存一样,可以使机子反应快,试一下用塞班和安卓同时打开一个Word文档看看那个快,就是智能机才耗能大
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-5-13 07:39:43 | 显示全部楼层
不弱 但是不符合发展 就这么简单 xp也很好 而且很多时候都比win7好用 但是win7就是趋势
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行