乾隆是不是好皇帝?0

[复制链接]
查看11 | 回复3 | 2012-1-12 07:28:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-1-12 07:28:24 | 显示全部楼层
对汉人来说不是。是侩子手。赞同
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-1-12 07:28:24 | 显示全部楼层
不算,综合起来它延续了康熙雍正两朝的盛世,得力于父祖辈的努力奋斗,他接手的是经过康熙打造六十年,经过雍正十几年改革完善的江山,可以说稍微有点本领的人做了皇帝都能做好,但他没有是大清更上一层楼,只是接手祖辈的创造,结果使得大清走向衰落。赞同
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-1-12 07:28:24 | 显示全部楼层
判断一个人是不是好皇帝,应该从多方面分析。以下只是我的一些浅见:乾隆皇帝期间是清朝最鼎盛时期,所谓的“康乾盛世”。不管是文化、经济、政治等方面都有很大的变革和进步。这个是乾隆的贡献。但从乾隆后期开始,政治制度的腐败,日益明显。不过,中国并不是只是从这个时期才开始衰落。从明朝初期就已经开始衰落了。不过从这个方面,也可以看出乾隆的奢侈和腐败,造成这个时期的追风,从而加速了清朝的衰亡。赞同
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行