“16世纪的宗教改革，是一次心灵追求自由的运动。”其意在表明宗教改革

显示全部楼层 · 2012-1-14 03:22:51

“16世纪的宗教改革，是一次心灵追求自由的运动。”其意在表明宗教改革（）A摧毁了宗教的精神束缚B有助于人文精神的发展选择哪一项说明原因

千问 · 2012-1-14 03:22:51

B吧马丁路德的宗教改革的性质只是反对天主教会，反对教皇权威，主张信仰自由的资产阶级人文主义思想；宗教改革后成立了新教，形成了三教鼎立（天主还有东正）追问A和使人摆脱了宗教的束缚不一样呗

千问 · 2012-1-14 03:22:51

“摧毁”肯定用得不恰当只能说是冲击或者打击了天主教会的独裁，进一步解放了思想

千问 · 2012-1-14 03:22:51

选择B。讲到16世纪的欧洲，就得立刻意识到那时候资本主义萌芽刚刚开始发展，不管是文艺复兴运动还是宗教改革，都是为了崇尚人文，崇尚理性，以人为本，肯定人的价值与尊严，反对封建宗教的神学观念、禁欲观念。而催化宗教的精神束缚，要到18世纪的启蒙运动。赞同

千问 · 2012-1-14 03:22:51

当然是B了。随着资本主义的发展，人们迫切要求个性解放，文艺复兴的参加者多是上层的知识是分子，而普通民众是通过宗教改革参与进来的。而题干说：“16世纪的宗教改革，是一次心灵追求自由的运动”。所以它有助于人文精神的发展！赞同