合同额为4000元，对方要求如果违约，违约方支付违约金50000元，这样的规定合法吗

千问 · 2012-1-14 11:22:35

当然不合法，如果合同这么约定了，可以请求法院降低违约金数额，一般不超过合同金额的30%。

千问 · 2012-1-14 11:22:35

约定可以，但是如果真出现违约状况，可以要求法院调低过高的违约金额度，一般违约金超过造成对方损失30%的，会被认定过高，可以调低。赞同

千问 · 2012-1-14 11:22:35

极不合理，也不合法。典型的霸王条款。这样的合同你方也不会签订的，即使签订，在实施中如出现问题，法律也不会支持对方。赞同

千问 · 2012-1-14 11:22:35

你好：一、这样的约定是无效的。二、违约金是一种补偿性而非惩罚性。三、违约金应当与损失大致相同。所以这样的规定是不合法的，该条款无效赞同

千问 · 2012-1-14 11:22:35

合同约定无效。赞同

千问 · 2012-1-14 11:22:35

这样的约定一般是不合理的，如果真的违约你可以要求法院减少违约金的数额。按照最高院的司法解释，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。因此个人认为一般是以合同额为4000元的30%为宜。赞同

千问 · 2012-1-14 11:22:35

不合法，违约金与合同标的是有上限比例规定的。你可以看一下合同法赞同

千问 · 2012-1-14 11:22:35

合同只要约定不违法法律规定的基本上都有效合法恩恩追加补充一下多了这么多回答吓死我了好像我有点背离大潮啊恩恩约定合法但是最终是否会产生预期的法律后果是另外一回事赞同