《赤壁》，若将“铜雀春深锁二乔”换成“国破家亡在此朝”好不好？why？

显示全部楼层 · 2016-9-19 06:01:22

急用，两句话就好
再多点

千问 · 2016-9-19 06:01:22

不好。因为“铜雀春深锁二乔”正意味着东吴的覆灭。如果改为“国破家亡在此朝。”便诗味全无。这两句诗富有形象，显示了诗人艺术处理的匠心。诗人评论这次战争成败的原因，以两个美女象征国家的命运,以小见大，别出心裁。所以不能改为“国破家亡在此朝”。作品原文：《赤壁》折戟沉沙铁未销，自将磨洗认前朝。东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。作品简介：《赤壁》是唐代诗人杜牧创作的一首七言绝句，诗人即物感兴，托物咏史，点明赤壁之战关系到国家存亡，社稷安危；同时暗指自己胸怀大志不被重用，以小见大。作者简介：杜牧，字牧之，号称杜紫薇，又号樊川居士，汉族，京兆万年（今陕西西安），晚唐时期杰出的诗人、散文家，是三朝宰相杜佑之孙，杜从

千问 · 2016-9-19 06:01:22

“铜雀春深锁二乔”显得更含蓄一点，用二乔的命运代替国家的命运。“国破家亡在此朝”则显得太过直白，而且也失去了诗的神韵。回答完毕，希望对你有帮助。

千问 · 2016-9-19 06:01:22

好像不怎么押韵啊？“东风不与周郎便，国破家亡在此朝。……？？”肯定不可以啊，太没有意思了。锁二乔的典故可以突出曹操性格。杜牧怀才不遇，古人有言“安家………………平天下”，安家是在平天下之前，所以要写锁二乔……

千问 · 2016-9-19 06:01:22

不好。以二乔的命运代表东吴的命运，更形象，能以人见大，感情表达更言蓄。

千问 · 2016-9-19 06:01:22

不好，不够含蓄“铜雀春深锁二乔”还用了典，写出了曹操的好色，