偶怎么感觉那些初高中的公式当换一个参考系就完全没用了，呃相对论也一样，不解呀

显示全部楼层 · 2008-7-31 02:39:15

就是不同参考系下v变了，让一个运动物体v改变相同值时需能量不同，其实这两个惯性参考系研究的是同一问题呀（偶物理不咋好，这问题郁闷我好久）

千问 · 2008-7-31 02:39:15

不好意思啊，你发相同问题，我就发相同答案哈哈。完全正确，不同参考系下，能量计算结果完全不同。但不用疑惑，因为不同参考系下力的做功大小也完全不同。以动能为例，由动能定理，动能的改变量取决于力对他所做的功。当动能改变量在不同参考系下不一样的时候，做工也不一样，但动能定理都成立。这告诉我们能不是绝对的，是取决于参考系的。功也一样。讲这些乱七八糟的功和能量的定理定律的时候，就假定了惯性参考系。只要是同一个惯性参考系就一定都适用，但不同参考系间不能比较。随便找道题，计算计算能量的变化和力做功在不同参考系下的情况就明白了。另外楼上的纯胡扯。我怎么就算不出来(50^2-40^2)/2=50呢？

千问 · 2008-7-31 02:39:15

不知道这样说对不对,就像飞机在v1速度的船上加速到v2速度起飞,两个速度都是对地的以地面为参照系,动能定理的结果是v2方-v1方(没必要讨论的部分先省了),这个研究的是飞机起飞,共消耗的能量以船为参照系,结果是 (v2-v1)方,这个研究的是飞机消耗的能量,其能量差,实际上是保持速度不变的船提供了的换了参照系,研究的对象这样看来是改变

千问 · 2008-7-31 02:39:15

一般研究这类问题只注意能量的改变，即对于在某一个状态下物体的能量是不作考虑的。如果真的要计算能量，一定要取地面参考系。