三国演义为什么要丑化曹操？

显示全部楼层 · 2017-9-28 05:50:43

神化诸葛亮？

千问 · 2017-9-28 05:50:43

三国演义里面极度地丑化了曹操、刘备，美化了诸葛亮，应该是作者罗贯中的个人经历的问题。因为罗贯中是元末明初起义军张士诚的谋士，地位相当于诸葛亮。诸葛亮是谋士中最被器重的，美化诸葛亮，就是美化罗贯中自己。然而罗贯中没有诸葛亮的能力，也没有诸葛亮的主子，张士诚被朱元璋灭了，只好回家写小说。刘备被丑化也比较容易理解，因为主子只会哭和跑，正显示出诸葛亮的能力。至于曹操为什么别丑化，那就不知道了，曹操一直以来名声就不好，并不是从《三国演义》开始的。其实还有一点，在作者和历朝统治者眼里刘备、诸葛亮所领导的“蜀汉政权”是皇权正统，代表东汉政权的延续。而曹操是乱臣贼子，人人得而株之的人。

千问 · 2017-9-28 05:50:43

仅仅只为了神化诸葛亮的看法显得苍白无力。曹操在中国历史上并非一开始就是“白脸奸臣”。西晋陆机在《吊魏武帝文》中称曹操“建元功于九有，故举世之所推”。唐太宗李世民在《吊魏太祖文》中称赞曹操“以雄武之姿，当艰难之运；栋梁之任当乎曩时，匡正之功异于德代”。可谓评价甚高。曹操形象的根本性的转变出现在宋代。苏轼《东坡志林》就提到：“至说三国

千问 · 2017-9-28 05:50:43

仅仅只为了神化诸葛亮的看法显得苍白无力。曹操在中国历史上并非一开始就是“白脸奸臣”。西晋陆机在《吊魏武帝文》中称曹操“建元功于九有，故举世之所推”。唐太宗李世民在《吊魏太祖文》中称赞曹操“以雄武之姿，当艰难之运；栋梁之任当乎曩时，匡正之功异于德代”。可谓评价甚高。曹操形象的根本性的转变出现在宋代。苏轼《东坡志林》就提到：“至说三国事

千问 · 2017-9-28 05:50:43

这是受孔子的思想影响，是中国的传统思想吧，其实曹操除了疑心大这个缺点以外，我觉得真是英雄。

千问 · 2017-9-28 05:50:43

三国演义：曹操和司马懿都是篡权,为什么曹操的名声好很多呢