[国学经典]有个问题想请教

显示全部楼层 · 2021-1-8 05:11:31

有个问题想请教
　　上中学的时候,学过孟子的文章,《生于忧患，死于安乐》:舜发于畎亩之中，傅说举于版筑之中，胶鬲举于鱼盐之中，管夷吾举于士，孙叔敖举于海，百里奚举于市。
　　故天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。
　　人恒过，然后能改；困于心，衡于虑，而后作；征于色，发于声，而后喻。入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡。
　　然后知生于忧患，而死于安乐也。
　　到如今对"所以动心忍性"这句话里面的"动心"二字该怎样理解还不大清楚,把这个疑问发到多个论坛,请大家帮忙解决.
　　"动心"二字该怎样理解?

千问 · 2021-1-8 05:11:31

受到沉重的打击，你心能无动于衷吗？因此君子的心能够顺应天（道）而知其使命，克服常人具有的私欲，成就常人不能成之事。

千问 · 2021-1-8 05:11:31

受到沉重的打击，每个人的心都不能无动于衷,都会触动,不单是君子.孟子在这里为什么要特别与忍性一道提出来?君子的动心与一般人的动心有什么不同?
　　如果君子的心顺应了天（道）而知其使命，克服了常人具有的私欲，成就了常人不能成之事以后,动心还重要吗?这时君子还需要动心吗?还会不会动心?动心是一个过程还是和忍性一样是个结果?这是我难以理解的,我一直以为动心应当有更进一步的解释。不知道这个想法对不对.

千问 · 2021-1-8 05:11:31

这里的动心当然不是指一般的想法和冲动，而是真知与意志，是信仰！是与道产生共鸣！换言之，就是树立了“正确的人生观”，激发了精神的力量或潜能。
　　忍性，大概讲就是克服了人类共有毛病，比如贪图享受，欺善怕恶等等。这些也是人的天性，有自我保护的作用。但是圣人能够断除它们，君子也需要相当程度的克服它们。如果不能克服，还是凡夫。
　　

千问 · 2021-1-8 05:11:31

比如贪图享受，欺善怕恶等等。这些也是人的天性，有自我保护的作用。
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　
　　上面的话有点不妥，解释一下。欺善怕恶是比人格（人的天性）还低的，说成“贪生怕死”还相对好些，其实人的天性更真善美的一面，否则就出不了圣人了。

千问 · 2021-1-8 05:11:31

创意的解释还是不能让我明白,如果这里的动心是真知与意志，是信仰！是与道产生共鸣！换言之，就是树立了“正确的人生观”，激发了精神的力量或潜能。那我想孟子的话不应该是"动心忍性",应该是"立志忍性"或"定志忍性"比较贴切.我还是以为动心应当有更进一步的解释。但就是说不明白.
　　