设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到窄版
搜索
第一问答网»论坛 › 中问网 › 问答 › 指纹为什么不是直接证据

指纹为什么不是直接证据

[复制链接]
查看11 | 回复2 | 2012-1-19 05:31:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-1-19 05:31:47 | 显示全部楼层
直接证据是指：能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据。一个指纹并不能证明案件的主要事实，指纹是原始证据。
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-1-19 05:31:47 | 显示全部楼层
我在杀人前开玩笑的让你看看我刚买的一把刀，你拿着看看说不错埃于是我手到这防护工具去杀人去了，上面只有你的指纹，人死了，你能说人是你杀的吗？准确的说一件物品，想要留下别人的指纹简直太容易了，杀人犯去商店买一把刀，上面就有很多看刀人和营业员的指纹！赞同
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

千问

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
回复楼主 返回列表
热门排行