为什么北宋就已经出现了活字印刷，但是雕版印刷一直是古代印刷的主流，尤其是明清时期，雕版依然盛行？

显示全部楼层 · 2011-5-23 10:28:02

我知道的原因有：一是在宋代活字印刷没有普及，二是印刷字体有大有小，还有插画不易排版。还有其他原因吗？

千问 · 2011-5-23 10:28:02

个人感觉这和古代的书刊业的需求趋势有关，有些书籍一流行就是几百上千年，制版当然比活字印刷更为方便。如论语、大学、中庸等书籍都是固定的版式，需要印刷时直接把雕版拿出来就行，如果用活字印刷还得现排版太麻烦。还有一个问题是中国的汉字太多，一套就得几万个，有些常用字就一个是远远不够的，如之、乎、者、也。而某些生僻字虽然用的少但是也不能就备一个。所以大规模的用活字印刷的用很多的模型。而且摆放时还容易出错。所以限制了活字印刷的发展。

千问 · 2011-5-23 10:28:02

（2012·黄石）关于中国古代“四大发明”，隋唐时期，已有雕版印刷的佛经、诗集。（2019·鄂州）毕升发明活字印刷术。

千问 · 2011-5-23 10:28:02

我见过的活字印刷版本都是比较粗糙的，活字印刷出来的字体不如掉版印刷的整洁漂亮.另外宋代书籍印刷最多的应该是《五经》，他们的原文、注疏都是一定的，雕版印刷容易保留、复印

千问 · 2011-5-23 10:28:02

你想啊，雕版的刻一章能一直用下去，古代书籍就那么几种，基本不用变，有一张能用N年，活字就不一样了，从一堆中挑出来排好版，印一次就全扣出来了，在排下一本书的版，又费时费力，然后想在印还得从重新排，费事。

千问 · 2011-5-23 10:28:02

现在天天有新书，新材料，雕版就落后了；但如果社会流通文字相对固定，如四书五经，佛经、道家经典，则雕版更为便利，图案精美，字缘清晰，印刷量大，更便于流通。而且点半本身就是一件艺术品。