要留住香港,還是要失掉香港?它很快要做出抉擇.

[复制链接]
查看11 | 回复7 | 2021-1-8 05:40:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
  


  


回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-8 05:40:06 | 显示全部楼层
無待堂寫得唔錯
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-8 05:40:06 | 显示全部楼层
既然想极力抹黑对方,不要说武力,就是文攻,也就是那些皱得干巴巴的文章,毫无深度力度,看过者,只以为是一个神经病在对着大街干嚎,真有点莫名奇妙!这就是香港一些所谓文俾的水平,他们其实是正在污染香港的大气!
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-8 05:40:06 | 显示全部楼层
@香江迷茫 3楼
  既然想极力抹黑对方,不要说武力,就是文攻,也就是那些皱得干巴巴的文章,毫无深度力度,看过者,只以为是一个神经病在对着大街干嚎,真有点莫名奇妙!这就是香港一些所谓文俾的水平,他们其实是正在污染香港的大气!
  -----------------------------
  好客觀的一篇貼文,在你眼裡變成[抹黑對方],哪裡抹了?再說,本來就是炭,已經夠黑了,還用別人抹?呵呵,當然,以你這類不知所謂的,理解力又如此低下的,有這樣的評論,也是情有可原
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-8 05:40:06 | 显示全部楼层
哦,阅。
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-8 05:40:06 | 显示全部楼层
重写香港:为何香港依赖东江水?http://bbs.tianya.cn/post-208-16483-1.shtml
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-8 05:40:06 | 显示全部楼层
第二篇看不到,很可惜

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-8 05:40:06 | 显示全部楼层
@小論2012 4楼
  好客觀的一篇貼文,在你眼裡變成[抹黑對方],哪裡抹了?再說,本來就是炭,已經夠黑了,還用別人抹?呵呵,當然,以你這類不知所謂的,理解力又如此低下的,有這樣的評論,也是情有可原
  -----------------------------
  可是你知道吗?就是在这20年里,你们说的土鳖让我们13亿人从人均100多美圆到现在5000多美圆,虽然是香港的冰山一角,但对于我们来说是个很大的跨越
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行