吹哨人要现身了吗？(转载)

显示全部楼层 · 2021-1-8 05:43:29

标题：吹哨人要现身了吗？
　　佩洛西终于答应搞公开投票了。问题是，吹哨人到时候亮不亮相？只有原告亮相，才能洗白民主党暗箱操作的嫌疑。到底有没有吹哨人这个人，涉及到案件的性质。如果没有，就等于是佩洛西操控政治。特朗普应该强烈要求原告参加。没有原告的诉讼是违法的。因为我们强烈怀疑根本就没有吹哨人这个人。

千问 · 2021-1-8 05:43:29

编剧也常常编不了现实的荒诞

千问 · 2021-1-8 05:43:29

标题：吹哨人要现身了吗？
　　佩洛西终于答应搞公开投票了。问题是，吹哨人到时候亮不亮相？只有原告亮相，才能洗白民主党暗箱操作的嫌疑。到底有没有吹哨人这个人，涉及到案件的性质。如果吹哨人是佩洛西等人虚构出来的，就等于是佩洛西对特朗普进行政治迫害。所以，特朗普应该强烈要求原告参加听证会。没有原告的听证会是违法的，违背了公正透明的基本原则。因为我们强烈怀疑根本就没有吹哨人这个人。
　　29号，一名曾旁听特朗普与乌克兰总统谈话的陆军军官到佩洛西那里作证。这位哥们谴责特朗普的原因居然是：特朗普在和外国元首的电话交谈中先后说到了两件事，这让他感到不安，他认为特朗普谈这两件事是不适当的。所以，他来指证特朗普违法。
　　那么，我们就需要问这个陆军军官。美国法律有规定"总统和外国元首打电话，每次只能讲一件事吗"？有这样的规定吗？如果特朗普和乌克兰总统把这两件事分两次打，每次只讲一件事，是不是就可以打消你的猜疑呢？恐怕也不会吧！到时候你会告发特朗普"在近一个多月里，特朗普和乌克兰总统打了两次电话，说了某某两件事，我觉得不正常，所以，我要揭发他。"
　　对于这样一个神经过敏，喜欢猜忌的陆军军官，佩洛西居然当成了宝贝，看来佩洛西也是一个不正常的家伙。
　　如果美国人都像佩洛西和这位陆军军官那样，喜欢把所有的事情都进行瞎联系，并恶意揣测总统的意图，特朗普还有施政空间吗？
　　我突然觉得，特朗普前几天在媒体上邀功，说"某某死的就像一条狗"，这句话是不是也在骂佩洛西啊！我要举报特朗普对众议院议长进行人身攻击。