江苏王法官史上最“强”判决释明函？

11 |

0 | 2021-1-8 05:58:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

1.尚未能确定接受释明意见，不坚持申请再审？那就说明是坚持向江苏高院申请再审啊！依法要么符合裁定再审，要么驳回申请。苏州中院给你来个释明函？释明函是什么意思了。就是王法官认为依法是应当再审的，裁定驳回会被高院撤销！所以王法官说尚未能确认不坚持申请再审？依法提交材料已经申请再审就申请再审，王法官为什么要未能确认不坚持申请再审了？王法官这话说的真挺拗口的！2.原告跟代理律师到庭了，被告缺席放弃相关权利。王法官反而能确定双方均已确认一审的争议焦点？原告提交材料开庭的未能确认？被告缺席的反而能私下确认？？？3.撤诉应当使用裁定！原告到庭被告缺席王法官是依据一百七十三条判决撤诉？就说明涉及当事人实体权利诉权代理人是不敢事后添加的！而且诉权是公法权利放弃也无效！而且撤诉申请在仲裁委及法院保管！王法官说代理人添加“后进行了告知”？我当事人都见不到原件，代理人事后不讲有没有权利，瞒过仲裁员跟法官到仲裁委跟法院去伪造证据？那仲裁员跟法官是怎么告诉代理人撤诉申请原件放在哪的？直指仲裁员跟法官参与伪造证据！还后进行了告知在仲裁委法院历经两裁两审伪造证据谁能做得到？跟当年的王法官也真能想像出来？明显违法犯罪包庇被告？彭宇案当年都是“常理认知”？本案都是“认为可知”来的？同样@断报走古 @挑灯看吴钩 @ty_134162101 @无尊69 @夏日葳蕤慈ap 王法官又来？一旦涉及腐败法官判决比当年的彭宇案一样更精彩纷呈！
　　

使用道具举报

返回列表发新帖

千问

主题	0 回帖	4882万积分

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

积分: 48824836

回复楼主返回列表

问答

热门排行