大股东清仓抛售股票意味着什么？

显示全部楼层 · 2022-9-16 18:31:56

因为最近部分股东清仓抛售股票，证监会各种因数考虑，再次出台限制股东抛售的政策。
实际限制股东抛售的政策2015年就已经出台了，这次实际是加强而已。证监会的解释是股东清仓抛售打击了市场信心，同时股东清仓抛售以后，不再用心经营上市企业，最后会对上市企业的经营和成长性造成不利影响。
以上说法看起来很有道理。说的也是不用争议的事实。但是，大股东清仓抛售股票，实际背后的深沉次的东西才是我们最应该重视的。想想为什么那么多大股东想方设法的抛售股票，甚至清仓抛售呢？甚至很多股东把股票直接质押给银行，跌破发行价也不赎回和增加抵押资产呢？原因我觉得很简单：
1、股价被严重高估；
打新股像中大奖一样，这明显说明股市处于严重炒作状态。大家想想这种情况下，上市企业能便宜发行股票吗？
比如：你如果是一个批发商，你批发出去的商品进入市场非常抢手，供不应求。进入市场以后马上就会被哄抢，而且价格翻倍。你可能便宜批发吗？
打新股实际对股民最大的伤害，因为这时候的股票明显严重高估，股民买到的是严重高估的股票。最后的结局就已经注定了。大股东拼命抛售或者股权质押给银行而不考虑赎回也就是必然的结果。
真正要保护股民，稳定市场信心。就不要让股民高价买股票。市场的信心是需要基础的。并不是禁止股东抛售就能解决的。
比如：如果企业的股票真正的价值是5元，如果股民是3元买到的。即使股票跌到2元，股民可以通过持有企业股票得到回报。根本不需要恐慌，更不需要去提振市场信心的。因为这时候价值投资者会接盘购买。现在市场上那么多投资机构找不到好的投资。何须政府担心股市的信心呢?
但如果价值5元的股票高估20元发行，然后被炒高到50元，即使你限制大股东抛售，就真能维持市场信心吗？能保证股民的利益呢？
大家都知道一个道理：如果有人拼命也要卖出某个东西给你，除了个别是因为急需用钱以外，大部分一定是这个东西的价格偏高。
出现打新股这种畸形现象的原因是股票发行少、货币供应过剩、市场炒作心态严重的综合结果。
2、股东对企业前途不看好；
大股东很多是企业的创始人，创始人对自己的企业本能的有一种感情在里面。就像是自己的孩子一样。什么情况下抛弃自己的孩子呢？就是对孩子失望了。就像一个父母已经决定抛弃自己的孩子，即使强行让他们继续抚养孩子，他们会真心对待孩子吗？
还有，限制股东抛售，在我看来这也只是治标不治本的办法。而且还会产生部分不利的变化。
首先限制抛售，并不是禁止抛售。只要有机会他们照样会想尽一切办法抛售。上次限制持股超过5%的大股东抛售政策以后，很多股东通过大宗交易变相抛售股票。
其次，限制大股东抛售，会导致其他没有被限制的股东加速抛售。因为政策不断加强，限制大股东会导致小股东担心将来自己被限制提前加速抛售。
最后，限制大股东抛售，很多人就不敢成为大股东。因为担心买股票容易，卖股票难。这样很多本来想购买股票的资金就会放弃或者减少。
我认为，要真正保护股民和维护市场的信心。可以考虑按如下思路进行：
1、符合条件的企业可以自由选择上市与否，这样股价一旦高了，股票供应就能及时增加，抑制不合理上涨。股票价格一旦过于低，上市企业和价值投资者自然会回购股票。让市场来调节供求；
2、让股民买到真正性价比合理的股票；
3、证监会保证上市企业的报道真实性和市场的公开和公平；
4、非万不得已，尽量不要干预市场；
如果股东抛售股票是因为股价过于高，为什么我们还要维护股票价格在高位呢？让股票价格降低到合理的价位或者低于正常价格，股东自然不会想方设法的抛售了。
股票价格一旦低于股东认为的合理价格，股东不仅不会抛售股票，而且会用心经营企业。
为什么经济好的时候股价低，经济差的时候股票反而高涨。很多人说中国股市不是经济的晴雨表，甚至股市和经济是反向的。这是有深沉次的原因：
经济好的时候，股票的价值是合理的。因为大家都把资金用在实体投资上，股票这时候没有资金去炒作，处于一种合理的价位。而且，经济越好，政府为了抑制通胀和防止经济过热，对贷款的控制越严。这时候流动性相对紧张。股票泡沫没有生存的环境。
经济不好的时候，政府反而加大贷款。但实体经济已经过剩，资金没有地方去，只能炒作一些供应难以有限增加的东西，比如：股市和房地产被供应非市场。具备了长期炒作的基础。
现在确实左右为难，股价下跌怕炒股的股民财富缩水；股价高企又要防止股东抛售。还有维护股价高位是要付出成本的。但再难，最终也要做出选择。迟早都要发生的事情，也许早点发生危害会更小。
(下一篇：中国农业出路在哪里？）