诗歌天价拍卖说明了什么？

显示全部楼层 · 2022-9-16 18:46:51

前两天北京发生了一件“大事”！一批中国现代诗人的手稿被拍卖，最高价拍到了110万。我不太清楚是一首诗还是一本诗集，不管是哪种手稿，这个价格都令人羡慕。如果是按单首诗歌拍卖，我数了一下，最高价拍卖的单首诗歌，连标点符号一共有1352字，扣除标点符号，共1316字，119行（不算空行），每个字836元，每行9244元！当年刘晓庆稿件拍卖，每个字只卖到3元，行情真是非同一般地大涨啊，比股票还要厉害。但是，拿刘晓庆每字3元的拍卖价，与110万的拍卖价比较，似乎不太合适。因为，刘晓庆当年的稿件是未出版的，竞拍者买下稿件是为了出版赚钱。而这次诗歌拍卖的手稿，是已经出版的（其他参与拍卖的诗歌手稿不太清楚）。换句话说，竞拍刘晓庆稿件，买下的出版权；竞拍诗歌手稿，买下的是收藏权。两者不是一个东西。原来，现代诗歌这么快就成了古董！110万的那首诗歌，发表于1984年，距今23年，按年代计算，每年增值近5万元。要说的话，这个增值速度与世界一流艺术品还有不少距离。凡高的“向日葵”1989年卖出5500万美元。从此画诞生时算起，每年增值幅度280万人民币左右（参见文后注）。中国的艺术家们，要继续努力啊。有人怀疑说，这种拍卖都是托儿，来路不明的黑钱，正好洗洗干净，顺便给诗歌和诗人造造势。君不见，那位在大庭广众之下裸体朗诵诗歌的诗人的手稿，也卖出了30万元的高价吗？我不太喜欢一开始就用恶意来揣度别人，没有证据的事情最好不要乱说，但是，一个裸体行为换来30万元，让我感到，现代诗歌已经成为一种行为艺术，而非文字艺术。好像没有几个人知道那首与裸体相伴的诗歌，写的是什么东西，花了30万元买下手稿的人是否知道？中国现代史上首次诗歌手稿拍卖活动，拍出的第一个“天价”，对于现代诗歌的繁荣有什么帮助吗？我看未必。如果现在的诗歌创作方式不加改变的话，诗歌无人问津的局面不会有多少改变。收藏与阅读是两个概念，收藏者注重的不是文字本身，而是文字之外的东西。因此，对于现代诗歌的继续恶搞，很可能有助于诗歌手稿拍卖价格的继续飚高，有助于刺激收藏者的兴趣。但是，对于提高读者的阅读兴趣，是大可令人怀疑的。相比之下，以前诗人们用自杀来唤起人们对诗歌的关注，真是太笨了，得不偿失。现在的诗人们已经学聪明了，说不定哪天，自杀也成为诗人行为艺术的手段。我曾经说过，现代诗歌已经走上绝路了。现在看来，它真的快死了。因为，只有死了，才能让拍卖价格更高，这是拍卖行里的必然规律。如果凡高不是自杀的话，他的“向日葵”能不能卖出5500万美元？诗人们，要努力啊！放弃出版市场是你们现在不得不接受的现实，找到一个能够接受你们的拍卖市场，还是很不容易的，千万别乱写一气，让自己在拍卖市场也混不下去，最后被人赶出去。拍卖市场里的行家说，启功先生的字拍不出高价，是因为他写得太多了。所以，诗人们应该接受启功先生在拍卖市场上的教训，千万不要重蹈覆辙。10月29日23点59分注：有一个跟贴指出，凡高“向日葵”每年增值的幅度计算不对，既如此，稍稍精确计算一下。“向日葵”作于1888年，到1989年拍卖时，101年，每年增值54万5千美元，按7.5算，折合409万元人民币。文中我粗算的时候，是按照凡高出生年代算到今年。本来也就是好玩，没想到有这么仔细的人，多谢了。看样子以后这种小事得当心点。中国艺术家们更要努力了，连人家一个零头都不够。相关文章：季羡林说：新诗是一个失败
季羡林是否遭遇二次文革？
再论中国现代诗的失败
现代诗的没落
诗歌天价拍卖说明了什么？苦恋诺贝尔奖…金…奖
作家王蒙不懂职业道德
王蒙东施效颦学萨特
禁忌时代的爱情
诗歌霸王硬上弓赵丽华是对现代诗的痛快嘲笑欢天喜地的催命鬼诗歌：语言和文字朦胧的尾声
搞笑诗歌公约相声拒绝电视？驴唇不对马嘴的交锋顾城之死谁给了艺术家疯狂的权力？