郭德纲捐款能否“功过相抵”?

[复制链接]
查看11 | 回复0 | 2022-9-16 18:48:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
8月14日,郭德纲于谦合作十周年相声专场在北展剧场上演。郭德纲个人、德云社、演出商三方共向舟曲灾区捐款20万元。据悉,因全国哀悼日,原定15日的演出取消。德云社总经理王海表示,近期发生的敏感问题,郭德纲不做任何回应。




14日晚的演出是郭德纲在经历“私占绿地”、“弟子打记者”、“讽刺记者如妓女”、“三俗”等近期一系列风波后的首次露面。郭德纲对此只字不提,面对媒体采访只把话题集中在赈灾上。他说,因为明天国殇日,我们所有的娱乐活动暂停一下,纪念死难者。我们是普通的民营团体。我跟于谦也好,是很普通的相声演员。把活动暂停,寄托一下哀思,看我们能做点什么。因为这么多年来,不管是玉树、还是汶川、西南大旱……
与数日前弟子打人事件后的高调回应相比,郭德纲此番亮相显得颇为低调,他在与记者对话中表示,自己只是一个说相声的,“能力有限,水平一般”。而在演出一开场,他笑容满面,开场白是:“感谢在座的衣食父母。”令全场掌声响起。演出结束后,一群“纲丝”仍旧不愿离场,留在门口想与郭德纲合影签名,并且打出横幅支持郭德纲。面对观众如此热情,郭德纲也是感慨道,“我能力有限,就会说个相声,只要大家喜欢,我们就愿意给大家带来快乐。”
舟曲重创,举国哀悼。郭德纲及时做出停止演出和捐款之举,不失明智与大义。单就此次赈灾而言,其行动与影响力显然领先于其他许多演艺明星。这一方面固然能够赢得人们的好评,给自己“加分”;但另一方面又不能不让人把它与郭德纲正面临的舆论风波联系起来,并进而产生疑问:郭德纲此番积极采取的停演与捐款行动,有无危机攻关的考虑,最终又能否实现“功过相抵”呢?
从郭德纲此次流露出的“能力有限,水平一般”等低调谦卑的口吻判断,他似乎也在有意规避争议的锋芒,只想让当下错踪复杂的一切尽快消解于无形无声之中。而更深入来看,他或许已经掂量出自己力挺徒弟打人、出言不逊等等过失与危机的份量,但始终拒不认错道歉,实在是因为视自己为“普通的相声演员而已”,并未把自己放在多高的位置上。因而惟其“普通”,公众就不应按圣人标准强求,不该鸡蛋里面挑骨头。同时“普通”的郭德纲在慈善方面却不甘巨星之后,又哪有不“将功抵过”的道理呢?
如果郭德纲真是这样想,则无异于往谬误的方向又迈出了一步。“非著名相声演员”是郭德纲早年的自我调侃,而时过境迁,他的声名与财富在圈内绝对排得上座次,对公众的影响力之大,决定其言行修养也应相应提升。保持“普通演员”的自谦当然值得钦佩,但如果借此降低或放松自律,则不能恭维。此外,评价一个公众人物,必须实事求是,不能以偏概全,功是功,过是过,既不能以‘过’抹‘功’,也不能以‘功’掩‘过’。这才是对当事人应有的负责任的态度。
不妨提及的是,前有“文化大师”余秋雨、“国际巨星”章子怡分别在汶川地震赈灾中因涉嫌“诈捐”,一度陷入诚信危机,结果虽然通过追加、补齐捐款额度的方式,才使事件逐渐平息,但仍然留下诸多非议与不快。郭德纲欲以慈善捐款释放“三俗”的压力,虽在情理之中,无可厚非。但是,因其此前掀起的风波尚无定论,如同余秋雨、章子怡彼时的诚信危机没有解除一样,郭德纲要从另外途径用简单的“功过相抵”的方式消除舆论挽回影响,是难于实现的。
因此,在对郭德纲向灾区奉献爱心报以掌声的同时,“非挺郭派”仍然希望他对私占绿地、出口粗俗等行为表明态度。否则,再经典的相声或再多的爱心,也很可能会掺杂混沌的阴影,久久难散。
娱乐时评精选,欢迎阅评——
辣评郭德纲11大经典之骂
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行