犯错误意味着零奖励犯错误不一定零奖励管于2个辩题应该如何提问？？？！！！急求！！！

显示全部楼层 · 2011-6-8 21:08:20

7点之前！！！之后问题关闭。

千问 · 2011-6-8 21:08:20

反：1据了解，我们学校那些获奖学金的同学，或多或少的也迟到过，旷课过，对于这些犯错误又得奖项的即成事实，对方辩友又该如何解释？2在比如说有这样一位同学，他去年考试挂科了，今年运动会却跑出了好成绩，那么我们是否应该因为挂科而取消对他的运动会奖项？3我想请问对方辩友，学生是一个什么样的群体，有和特殊性，你认为应该用什么样的方法来对待错误？难道只有零奖项正：犯错误不惩罚，岂不是在放纵错误？...

千问 · 2011-6-8 21:08:20

第一个理由：若是犯了错还有奖励，那就没有积极向上的人的，既然犯错都有奖励了，谁愿意做个傻子啊。第二个理由：若是无心之过，你何必斤斤计较、吹毛求疵？犯错不可怒，知错不该方可恨。...

千问 · 2011-6-8 21:08:20

高级错误有时也很有意义，所以不能说犯错等于零奖励...

千问 · 2011-6-8 21:08:20

犯错误意味着零奖励重点辩解在于赏罚分明..犯错者需要惩罚或则不会得到奖励之类在举点例从古至今那些历史人物做比喻嘛!暴君杨广如果不是他的昏庸无能暴虐恶政会导致他千古骂名? 如今如果没有那些犯错的人!会有警察和监狱的存在? 所以犯错误意味着惩罚和零奖励是对的!!犯错误不一定零奖励重点辩解在与犯错的本身.对于整个局面的印象是...

犯错误意味着零奖励 犯错误不一定零奖励 管于2个辩题应该如何提问？？？！！！急求！！！

犯错误意味着零奖励犯错误不一定零奖励管于2个辩题应该如何提问？？？！！！急求！！！