记得以前看易中天品三国说关羽之死是刘备间接造成的？

显示全部楼层 · 2011-6-1 10:08:56

好像是说关羽一直想打曹操。因此和刘备闹翻了。然后刘备去打益州，不管关羽.
不记得是哪一集了。怎么我把易中天品三国重新看了一遍，没看到这一集了？？？？
怎么回事，请高手指教

千问 · 2011-6-1 10:08:56

关羽很想打曹操，还与刘备闹翻，感觉很是不可能，如果反过来还是有可能的，当年关羽投降曹操的时候，曹操给了那么多的好处，以二爷义薄云天的性格，怎么会想主动打曹操而与刘备闹翻，而易中天老师也没有此类观点，可能是楼主的误记吧有关关羽之死的责任与问题到底谁来付有很多种说法，首先是关羽败亡的襄樊战役到底是不是刘备授意的，历史上这方面的证据没有记载，但关羽出兵襄樊的确是按照《隆中对》中的战略规划配合刘备的行动，当时刘备正与曹操打完汉中之战，曹操主力受到的损失很大，夏侯渊阵亡，张颌大败，而关羽水淹七军之后，曹操根本就拿不出什么有用的正规军，只有派徐晃率杂派军前来支援，而此时关云长威震华夏，连曹操都想迁都避其锋芒了。而有关刘备支援的问题，个人认为一则由于...

千问 · 2011-6-1 10:08:56

易中天品三国说关羽之死是刘备间接造成的答：我也看过你说的这个系列，具体分析来肯定是刘备的间接错误啊。1、关羽攻打曹仁驻守的襄樊地区，当时他就简单的跟刘备朝廷打了个招呼就去了，而且前期非常顺利，有大半年了一直是胜利的，好消息不断，这样麻痹了刘备的神经，也因为刘备对这个二弟太信任。2、在长达1年的攻坚战时期，刘备同志一直在忙一件大事，那就是登基当皇帝...

千问 · 2011-6-1 10:08:56

易老师并没有这么说过。但他也曾说过，关羽的死，刘备有一定的责任。以在下看来，应该这样分析：他俩有没有“闹翻”？我认为没有。这二人关系很铁。刘备让关羽总领荆州，这本身就是对关羽的放心。要说刘备的识人水平，那在三国是排第一的。（注意，是识人，不是用人）用人最好是曹操，识人最好是刘备。刘备看人，一看一个准儿。所以我们...

千问 · 2011-6-1 10:08:56

关羽想打曹操由来已久，当年刘备还没有地盘当游击队战士时，曾经带着关羽、张飞去投靠过曹操，关羽和曹操交往过几次，认为曹操在喝酒、打麻将这两项最能体现男人豪爽的方面都不行，不够耿直，一直对曹操没有好印象。特别是当年刘备被曹操打得下落不明，关羽降汉不降曹时，天下人都知道曹操对关羽仗义，又封官、又把吕布的赤兔马送给他，可是曹操借口反腐败和产权改革，通过马鞍、饲料等配...

千问 · 2011-6-1 10:08:56

额，关羽的傲气一半是来自自身，另一半则是被刘备惯出来的，若说关羽之死是因为其本性狂傲的话，那刘备的确有责任。另外同意wx958 的观点，易中天老师在讲三国的时候，在事后有几次修改，其中貌似包括这一集。...