为什么中国空军不装备枭龙？

显示全部楼层 · 2016-12-1 23:01:36

枭龙这么便宜，800万美元一架，赶上坦克的价格了，就是高低搭配也要装备一些呀，何况战斗力也不差，歼-10好是好，但太贵了，放着价廉物美的东东不用，岂不是傻冒

千问 · 2016-12-1 23:01:36

我们还有一大群价廉物美东西呢！！！在中国FC-1“枭龙”给人一种高不成低不就的感觉。你去叫“枭龙”执行中距离截击任务，咱们八爷（歼-8IIF）完全可以胜任，所以不需要采购。要是叫“枭龙”执行机场防空任务咱们老七（歼-7）足够了，而且近距离格斗“枭龙”不一定打得过歼-7呢！对地打击嘛！能力又弱，执行近距离对地支援有强-5，远程打击“枭龙”又不行，只能用歼轰-7或是苏-30。所说我怎么感觉“枭龙”目前在我国都无法立足。中国目前的高低档搭配主要是歼-10和歼-11B。关键就是目前我们还有大量的二代或是二代半机还没退役，提前更换的话又要花一大笔钱，你想是改100架歼-7便宜呢？还是买100架“枭龙”便宜呢？如果真要装备“枭龙”那将会是在中国4代机服役，二代大量...

千问 · 2016-12-1 23:01:36

定位上，枭龙就是技术过渡机型，通过枭龙练就我们的设计团队。我们的技术策略就是小步快跑，但不急于装备。理论上说，任何机型待到可以装备阶段，在技术上已经落伍了。舰船、导弹、飞机都是按照这样的战略构想去组织实施的。所以，我们的飞机，研究制造永远不会停步，但大规模装备，却是很谨慎的。配备上，枭龙的水平和我们军方的需求还是有很大差距的。有高不成低不就的感觉，对我们...

千问 · 2016-12-1 23:01:36

航程短，载弹量少。如果说价格便宜也比不上歼7和歼8便宜，如果发生战争，主力当然是歼10或者歼11B。因此没必要花钱来替换枭龙。...

千问 · 2016-12-1 23:01:36

800万美元是胡扯，这个成本计算肯定是去掉很多必要的成本。J10不算贵，只能说是正常的三代机都得有的价格，相比之下，当初就是我们为巴基斯坦研制的JF17性能上差距很大，价格再便宜我们也看不上，毕竟性能上的巨大差距是无法用价格来弥补的。装备这种飞机才是白痴了。...

千问 · 2016-12-1 23:01:36

它技术相对落后。浪费钱。再说歼十和它都是单发的。歼十技术比他先进。再装备它就拉后腿了...