司法鉴定制度存在的问题与完善——如何规范对鉴定机构的选择

[复制链接]
查看11 | 回复2 | 2011-6-2 12:51:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
现在选择鉴定机构有三种方式第一,法庭指派条件是原被双方都同意法庭指派,如果成立,法庭可以选择任何一个鉴定机构。优点是法庭可以选择自己熟悉的鉴定机构,这样法官在审判的时候心里有数,可以减少误判。缺点是如果法官有问题,那么一般不会让当事人充分使用权利。第二,原被双方共同指定条件是双方都要求去一家指定的鉴定机构去鉴定,如果成立,法庭必须指派这个机构,不能自由选择。优点,非常公平,因为都是你们自己选的,一切后果你们自己承担。缺点,很少看见,因为原告选定被告不认,被告选的原告不认。第三,随即摇号就是抽签。优点,人为因素不可控。缺点,非常多,第一,现在的摇号没有条件限制,只要鉴定中心报名,都可以参与抽签,这种方式看似好,实际不是,因为鉴定中...
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-6-2 12:51:06 | 显示全部楼层
鉴定机构的选择应遵循当事双方自愿的原则,不能搞册外册,只要是有正规的司法鉴定许可证,都应该纳入当事人选择的范围。...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行