逻辑推理

显示全部楼层 · 2011-6-2 10:54:14

这是炎热小镇慵懒的一天。太阳高挂，街道无人，每个人都债台高筑，靠信用度日。
　　这时，从外地来了一位有钱的旅客，他进了一家旅馆，拿出一张1000元钞票放在柜台，说想先看看房间，挑一间合适的过夜。
　　就在此人上楼的时候，店主抓了这张1000元钞，跑到隔壁屠户那里支付了他欠的肉钱。
　　屠夫有了1000元，横过马路付清了猪农的猪本钱。
　　猪农拿了1000元，出去付了他欠的饲料款。
　　那个卖饲料的老兄，拿到1000元赶忙去付清他召妓的钱(经济不景气，当地的服务业也不得不提供信用服务)。
　　有了1000元，这名妓女冲到旅馆付了她所欠的房钱。
　　旅馆店主忙把这1000元放到柜台上，以免旅客下楼时起疑。
　　此时那人正下楼来，拿起1000元，声称没一间满意的，他把钱收进口袋，走了……这一天，没有人生产了什么东西，也没有人得到什么东西，可全镇的债务都清了，大家很开心。
　　请问这个故事的漏洞在哪里？

千问 · 2011-6-2 10:54:14

这个故事没有任何漏洞，是一个循环欠账，都还清了。可以想象只有三个人：甲欠乙100，乙欠丙100，丙欠甲100.每个人都是有一个人欠自己的，自己也欠一个人的。总之账户是平衡的。以上面的例子：店主收益是1000的房钱，支出是1000肉钱，账户仍然是平衡的。这个例子很有意思，大家的收支，其实都是非物质的。钱在里面不起作用，类似原始社会。...

千问 · 2011-6-2 10:54:14

请问：屠户是怎么住进房间的呢。他住店就会欠店主的钱。所以，不存在店主还要还屠户的钱的。...

千问 · 2011-6-2 10:54:14

并非所有人的债务都清了，因为旅馆老板没有拿到妓女欠他的钱。...

千问 · 2011-6-2 10:54:14

并非所有人的债务都清了，因为旅馆老板没有拿到妓女欠他的钱。...