从东西方发展的不通道路分析中国在近代落后挨打的原因。稍微详细点。。

[复制链接]
查看11 | 回复4 | 2012-1-28 02:07:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-1-28 02:07:24 | 显示全部楼层
半个多世纪以来,我们的各级历史教科书,总在反复地告诉读者,“落后是要挨打的”。所谓挨打,当然是指中国遭受西方列强(其后又加上日本)的武装侵略,开其端的就是1840年英国发动的对华战争。对于挨打的原因,当然是因为落后。但究竟是什么落后?虽然没有哪种教科书明确指出是由于经济落后,但大家似乎心照不宣,所谓落后,就是指的经济落后。然而,1月4日的东方网刊登的一篇摘自《金融时报》的题名为《中国近代挨打不是因经济落后》的文章,却把这个观点颠复过来。文章说:“关于这场战争(即鸦片战争,引者注)的起因,中外学者已有众多而相互矛盾的解读,但是倘说鸦片战争是因为中国‘落后’而挨打,却并不合乎历史实相。世界经合组织出版的《世界经济千年史》提出了一组数据:直到清英鸦片战争爆发之前二十年(1820年),中国的GDP仍占世界总份额的32.9%,领先西欧核心十二国的12%,更遥遥领先于美国(1.8%)日本(3.0%)。可见,当时中国经济并不落后,GDP仍居世界第一,便是证明。”那么,究竟是什么原因使中国挨打?文章说:“中国向来有崇圣拜经的传统,满清诸帝都好自命‘今圣’,雍正、乾隆尤其警惕人们非议时弊,一概斥作‘狂吠’。于是百年社会基本稳定,造就的经济繁荣,反而成为政治日趋腐败黑暗的屏风。二者的巨大反差,促使社会两极分化越发剧烈。乾隆生前已出现蔓延川楚七省的白莲教造反,他刚死又因满洲权贵内讧而闹出‘和珅案’,正是映照’盛世’实相的两面。”文章还说:“《世界经济千年史》对于鸦片战争前后中国经济数据的统计未必完整,但还是昭示了一个基本史实,即中国在清朝中叶仍属全球首富,却在世界竞争格局中,迅速沦为‘东亚病夫’,成为欧美乃至后起的日本竞相瓜分的鱼肉。个中的历史原因,不正由于当时经济繁荣下政治腐败、社会黑暗的落差所导致的吗?”这个观点恐怕有些人认为是新鲜观点。其实,早在2006年8月22日的《人民日报》上就发表了一篇著名为宋志坚的《宋徽宗时代经济空前发达却最终亡于腐败》的文章,其观点与《中国近代挨打不是因经济落后》文章的观点如出一辙。史料记载,宋徽宗时的经济并不坏。宋徽宗其实也还算重视经济建设。别的不说,就是宋代两大水利工程之一,能灌溉关中七个县350万亩农田的丰利渠,就是在宋徽宗大观二年兴建的。宋徽宗甚至还亲自撰写《大观茶论》,这在历代帝王之中并不多见。然而,耐人寻味的是,北宋之亡恰恰就亡在宋徽宗的手中。宋代出现了许多拥有巨额财富的大商人。早在宋真宗的时候,家产超过10万贯的比比皆是,超过百万贯的也不少见。到了宋徽宗时,富商就像雪球一样越滚越大。由于官商不分或官商勾结,同样拥有巨额财富的“大官人”也同步增长。生活在社会底层的百姓,受到层层盘剥,自是穷的更穷,两极分化严重。北宋末年,朝廷又发行了大铜钱和劣质的夹锡钱,并硬性规定大铜钱当10文使用,夹锡钱当2文使用,致使原先通用铁钱大幅贬值,甚至弄到20文铁钱才能换得一文铜钱,这种人为制造的“通货膨胀”,对于底层的广大劳动者,更是一种剥夺。宋徽宗时的腐败也很突出。首先是宋徽宗,史家称其“机巧多技,大兴土木,穷极淫乐,天变民怨”。没完没了的花石纲就是由他的“大兴土木”所引出来的。朱缅之流当然也可以借着采办花石纲中饱私囊,蔡京之流还可以弄出什么生辰纲,如此腐败敛财,方才搞得“天变民怨”,使得宋江方腊揭竿而起。历史是现实的一面镜子。中国近代因政治落后的挨打,北宋王朝在经济繁荣中因腐败而迅速的灭亡,是否都应该给我们现代中国人一些启迪?胡锦涛同志多次提出的要居安思危,更象黄钟大吕,能否给我们警醒?赞同
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-1-28 02:07:24 | 显示全部楼层
中国主要是因为闭关锁国不和外界交流不去学习和清政府的腐败和奢华无度造成落后而西方则不同比如我们大家憎恨的日本他挨打之后能不断的吸取经验何去学习不过这也不代表我们中国不会学习只是那时我们国家还是比较自大认为我们不用去学习也行那时有先见之明的人很少西方几乎每个国家都经历了不同时期的革命从而变得强大这样西方变得越来越强大我们中国变得越来越落好什么也不知道所以只有落后挨打得份了个人见解感觉错了给我提意见赞同
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-1-28 02:07:24 | 显示全部楼层
政治上:清政府为了加强君主专制的中央集权,采取了闭关锁国的政策。经济上:小农经济阻碍了经济的发展。思想文化上:清政府的八股取仕,阻碍了思想的发展。赞同
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-1-28 02:07:24 | 显示全部楼层
1.社会:西方世界已在启蒙运动中从封建社会转型到资本主义社会,而中国一直处于封建社会,2.经济:封建社会经济体系阻碍了工业革命后的资本主义世界的发展;3.科学:启蒙运动后西方世界的科学技术飞速发展,而中国科学技术处于落后阶段;4.政治:西方国家在启蒙运动后基本使用了孟德斯鸠提出的三权分立的政体形式,而中国一直处于君主专制中央集权,并且达到顶峰阶段。种种落后于世界的中国不符合于世界潮流形式,因而中国挨打是一个必然结果赞同
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行