假如二战中，中、德、苏、日、意结成同盟，会怎样？

千问 · 2012-1-30 09:10:34

首先，因为时间是带有不可逆性的，所以历史确实不能假设。其次，假如这个问题只是个随意聊天时的谈资，那么关键和核心的因素就是中、苏，尤其是苏联。其实苏联的二战爆发之前，其工农业和经济在经历了若干个五年计划之后，已经有了很大的发展，战争的潜力巨大。而中国在当时已是世界第一的人口大国，兵员补充更不是问题。因此，无论任何原因（抛开历史、意识形态、文明程度等等方面不可能使大家结成同盟的因素），一旦楼主所提到的几国真的结盟，西方世界必败无疑。但话又说回来，即使如此，这个同盟在战胜西方之后又何去何从？显然更是个问题！~呵呵！~~

千问 · 2012-1-30 09:10:34

历史没有假如。赞同

千问 · 2012-1-30 09:10:34

这种情况不可能出现，如果出现，二战会是法西斯胜利赞同

千问 · 2012-1-30 09:10:34

德国和苏联能凑到一块？？？日本和苏联能凑到一块？？？中国和日本能凑到一块？？？意大利和……凑个鬼啊赞同

千问 · 2012-1-30 09:10:34

这个是不可能的，中国自己都在打内战，在别人眼中是一块肥肉，怎么可能获得强国地位。至于德苏日意德苏的结盟不可能，德国日耳曼至上的意识形态和苏联共产主义的意识形态，本来就是敌对的，能够一伙瓜分波兰已经很不错了，但是同样瓜分波兰使得他们之间没了缓冲，再加上德国在西线打败了英法，那么新的扩张方向在哪里呢，南线是意大利和西班牙。。。。只有东线了。。。。意大利、日本都是二流列强，在战争中不起主要作用。追问我是说假设中、德、苏、日、意结成同盟，不靠外在因素

千问 · 2012-1-30 09:10:34

不可能。。。结盟的目的是什么？日本大陆政策，日本想要获得中国的土地资源。。这个就是最尖锐的矛盾。。。结盟的目的是为了对付共同的敌人。。。请问中日有何共同利益？共同敌人？

千问 · 2012-1-30 09:10:34

那样也打不过美国英国，美国和英国还有很多盟国，比如加拿大澳大利亚等几十个国家和美国军事同盟，有发达的资本主义经济，美国可以迅速造出航空母舰来，飞机大炮坦克汽车卡车装甲车比下水饺要快几百倍，想想吧！赞同

千问 · 2012-1-30 09:10:34

横扫英美法然后开始内斗中共小内助主公灭了反贼日德意然后单挑灭主苏赢得全球统治权——是楼主喜欢的答案吗？反正不是“会怎么样”而是“想怎么样就怎么样”历史无法L/S赞同

千问 · 2012-1-30 09:10:34

只要苏联加入轴心国，那盟军怎么打都输。赞同