急：班级辩论会，“探险弊大利大”我是反方，要一些反面资料！！！

显示全部楼层 · 2011-6-23 10:39:08

（我是今天下午参加完辩论会的，以下是我自己结合资料写的，非粘贴。请支持我。）1.探险风险太大，意外性很强，容易出事故，造成白白的牺牲。2.破坏环境。人类探索一些无污染地区，比如南极的过程中，污染了南极的环境。与此相比，如果不探险，更有利于保护我们不断恶化的生态环境。3.有的探险与“人类中心主义”有很大的联系。人类认为，一些未知的领域，只要人类涉足了，就可以所谓的“占山为王”，成为那里的主人，这种不纯的探险动机和行动，造成了那些地域灾难的发生。4.探险浪费钱财。一次探险，途中所用的设备等等都很贵重，而且成功率并不高，很不值得。5.结合我国的国情，目前探险还处于初级阶段，未成形，准备工作等不够完善。6.造成殖民统治，比如哥伦布发现了...

千问 · 2011-6-23 10:39:08

刚刚XXX认为探险有利于科技发展，但我认为探险是弊大于利的，有些人因为探险而做出不必要的牺牲，下面有一些实例

1924年，英国第三支珠峰登山队(队长弗·诺顿)，仍从珠峰北坡我国境内登山，当诺顿等人到...

千问 · 2011-6-23 10:39:08

现代科技发达,我们完全不用探险.我们探险知识为了刺激,但我们快乐的同时是否想到了亲人他们的心情?如果我们发生意外,死了我们没有痛苦,但给他们的却是无尽的痛苦.这是自私的行为是不负责任的行为.探险浪费大量人力才力物力,有这些建设祖国不好么?探险是对自己生命的不负责！虽是粘来的，但我也尽力了！！！...

千问 · 2011-6-23 10:39:08

ll...