美军得全地形作战服好?还是中国得07式好?

[复制链接]
查看11 | 回复4 | 2011-6-15 22:05:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
ACU作战服 陆军数位迷彩通用战斗服(ACU) 还是07式好?

回复

使用道具 举报

千问 | 2011-6-15 22:05:52 | 显示全部楼层
这个嘛,从基本性能上,数码迷彩的视觉扰乱能力、红外隐藏其实差不多,不过ACU里添加了环境适应能力,在一定程度上能反射周围环境色彩提高融合度,而07就没有这种功能其次布料上来说,就知道的范围,07的50棉+50尼龙布料强度还不足,高强度下起毛速度很快,但比以前好多了,格子布的关系也不会那么容易破;至于ACU,同样是50棉50尼龙,强度却很高,重量基本是07的2倍左右,但舒适度略差,因为强度他比较硬,吸汗效果也略差多样性不足也是07的缺点,这里说的多样性不是迷彩种类,而是功能。ACU除了普通版之外,还有阻燃版,一般的阻燃虽然比普通版更加难受,不过可以有效防止路边袭击或者炮击中服装起火或者附着燃烧物后火焰扩散,最低也有3-5m的阻燃能力,后期配发的A...
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-6-15 22:05:52 | 显示全部楼层
美国是全球技术的老大。无论是生产规模还是生产技术。中国虽然有世界工厂之称,但很多还是粗下的劳动密集型生产,所以在生产工艺上就输了,在设计上,打过仗和不打仗的军队,对战场的理解肯定有差异,但是美军作战,步兵战斗在高层只有很小关注度,而我军又是靠步兵起家,而且在敌强我弱的总态势下,步兵的作战任务更重些,综合来看,作战服设计方面各有千秋。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-6-15 22:05:52 | 显示全部楼层
美军的作战服用的是物理伪装技术,07式用的是数码伪装技术,完全是两种伪装方案,应该各有胜场。但美军的作战服是经受了实战检验的,07式的具体效果还有待检验...
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-6-15 22:05:52 | 显示全部楼层
各有千秋!...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行