请问:这样的判决合法吗?

[复制链接]
查看11 | 回复2 | 2021-1-8 06:57:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
政府拆船补贴款574588.50元,被假冒申请者周永华购买17条假冒挂桨机船,报经楚州区船型办王学礼、常连生审验确认和审核认定符合条件、报送市船型办批准开工拆解、并在拆解完工之后、审核认定确是其审验确认和审核认定报批拆解的原船之后冒领了。审验确认和审核认定报批职责人员王学礼、常连生未构成玩忽职守罪,长期疏于管理怠于工作的楚州区船型标准化工程领导小组领导人员未构成玩忽职守罪,依据批准拆解船舶的有关资料(淮安市船型办[2006]3号文第二条规定),认真正确如实核实监督拆解批准拆解的船舶、认真正确如实测量批准拆解的船舶主尺度、认真正确如实拍摄批准拆解的船舶拆解前及完工后六寸彩色照片、认真正确如实收回批准拆解的船舶全部船舶资料和证件并建档留存的职责人员黄建华却构成了玩忽职守罪、被判处有期徒刑一年、充当了替罪羊。请问:这样的判决合法吗?

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-8 06:57:06 | 显示全部楼层
kk
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-8 06:57:06 | 显示全部楼层
你在我们当地外号叫什么?说给大家听听?不敢说吧?我来帮你说:“搅屎棍”!这外号跟了你10多年,你怎么不去反思呢?给国家造成50多万的损失,难道就不该承担后果?要不是你到处磕头下跪,就仅仅判你一年?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行