有关振型有效质量参与系数的问题

[复制链接]
查看11 | 回复3 | 2012-2-8 12:54:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
“振型的有效质量:一个振型有三个方向的有效质量,而且所有振型平动方向的有效质量之和等于各个质点的的质量之和。”请问“各个质点的的质量之和”是什么概念?如何求?
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-2-8 12:54:41 | 显示全部楼层
将结构体分解为若干个质点(单元),每个质点(单元)质量为mi(i=1,2,...,n),各个质点的的质量之和就是将它们的质量全部相加,即M=m1m2...mn。追问有效质量系数:如果计算时只取了几个振型,那么这几个振型的有效质量之和与总质量之比即为有效质量系数。由上述定义可知:有效质量系数=选取的几个振型有效质量之和/总质量,而有效质量=(∑mx)2,总质量=∑m,那么有效质量系数的单位就不是系数了,该如何解释?
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-2-8 12:54:41 | 显示全部楼层
有效质量=(∑mx)2是根据定义,是泛指。“所有振型平动方向的有效质量之和等于各个质点的的质量之和”是特指。两者应该没有矛盾。
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-2-8 12:54:41 | 显示全部楼层
我还是不明白。有效质量系数应该是一个常数,没有单位。按照定义,“有效质量系数=选取的几个振型有效质量之和/总质量”,“有效质量=(∑mx)2”单位是KG2,“总质量=∑m”单位是KG,二者的单位不一样,那么二者的比即有效质量系数有单位,就不是一个系数了,这显然就不对了。是否对总质量理解为“总质量=∑m”不对?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行