数据重复发表是学术不规范？

显示全部楼层 · 2012-2-16 06:20:54

两篇科技文章虽然原始数据有一半是重复的，但“讨论“完全不同，即相同的数据从不同的角度进行“讨论”，可以说是系列文章。问：是学术不规范或学术不端行为吗？

千问 · 2012-2-16 06:20:54

属学术不规范追问谢，你的意思是说，即使系列文章，原始数据也不能重复发表？学术不规范会影响作者的名声吗？情节较不端轻吗？

千问 · 2012-2-16 06:20:54

不好界定。追问谢，会影响作者的名声吗？什么情况下才是学术不规范或不端？

千问 · 2012-2-16 06:20:54

肯定会影响名声。现在稍微仔细检索查阅，就可以发现重复（或部分重复）数据的文献。我认为剽窃、抄袭、冒用他人数据或成果却称为自创自制，为学术不端，属于人品问题。学术不规范则是为上述行为开脱之之辞，学打擦边球。

千问 · 2012-2-16 06:20:54

应该不是，学术不规范或者学术不端，应该主要是指剽窃，抄袭，引用不规范，捏造数据，一稿多投，以及一稿多种文字出版等，对于两篇文章都是自己的数据，应该是可以从不同方面进行分析的，但是主要观点不能充分提出。赞同