四川的“县级领导”该去哪种夜场?

[复制链接]
查看11 | 回复4 | 2021-1-8 07:36:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
  
    四川达州“文明检查团”被指在渠县一所娱乐会所消遣时不满三陪小姐服务,砸烂包房茶几。11月2日,达州宣传部回应称,该会所不存在三陪小姐,带队领导是县级干部,不会去这种档次的地方,称与会所发生冲突的是临聘司机,已被辞退。(11月3日《京华时报》)
  
    在“文明检查团”涉嫌不满“三陪”服务怒砸包房的奇闻里,万能的“临时工”再次粉墨登场。耳畔再次响起《临时工之歌》:临时工人一声吼,地球也要抖三抖;临时工人觉悟高,有啥责任一肩挑;临时工人是块砖,哪里需要哪里搬;临时工人任务多,甘为领导背黑锅……尽管此事中的“临时工”已被辞退,但仍有蛛丝马迹直指暧昧真相。
  
    一者,经过“3人调查组”实地调查,认定为“网帖内容基本失实”。失实就是失实,为什么是“基本失实”?如果该事与“文明检查团”风马牛不相及,应该是“完全失实”吧?;二者,据说“检查团当晚确在银河娱乐会所消费,但都不是正式人员”,司机张某与服务员发生口角,结账时服务员发现包房茶几损坏,次日双方协商后决定赔偿3000元,由渠县文明办垫付。问题在于:既然是“临时工”的事情,为什么要文明办垫付?
  
    更耐人寻味的一个细节是——达州宣传部回应称:这种档次,张正银一个县级领导,会去吗?弦外之音就是“这种档次”配不上“县级领导”的身份。损坏一个茶几就得赔3000元的会所,竟然配不上“县级领导”出没,那么,这级别究竟该去怎样的场所呢?
  
    这注定是一个没有答案的问题。但既然地方部门都对“什么档次的干部去什么会所”有个“谱”,不妨顺藤摸瓜,看看“档次论”的背后,又有多少真金白银的“传说”。

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-8 07:36:40 | 显示全部楼层
这些事情有调查组去管,楼主你急什么?难道是你开的夜场?
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-8 07:36:40 | 显示全部楼层
@活一天算一天515 2011-11-4 12:42:00
    这些事情有调查组去管,楼主你急什么?难道是你开的夜场?
  -----------------------------
  调查组啊,好圣神的组织哦,你不会是组织里的吧
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-8 07:36:40 | 显示全部楼层
去拉斯维加斯,为国争光
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-8 07:36:40 | 显示全部楼层
基本失实?约=基本属实?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行