为什么有人说隋朝和唐朝都是南北朝时期少数民族所建立，并非当时意义上的汉民族国家。

显示全部楼层 · 2012-2-17 10:09:53

如题，谢谢

千问 · 2012-2-17 10:09:53

隋文帝杨坚，汉族，弘农郡华阴(今陕西省华阴县)人，鲜卑赐姓是普六茹，小字那罗延。他的妻子文献皇后，独孤氏，讳伽罗，云中汉化鲜卑人，所以，隋朝有鲜卑血统。李渊，出身于北朝的关陇贵族，南北朝时期，鲜卑建立了北魏，后分裂成东、西魏，然后又各自被权臣夺权，东、西魏变成了北齐和北周……李渊自己说自己是汉族，但是生活在北朝的人很容易和少数民族混血的，所以李渊很有可能有少数民族血统如果单从皇帝血统来看可以说是说对了一半（皇帝是混血），如果从开创版图来说就不对了，前方征战后方支援的人绝大多数是汉族。因此，从大的角度来说，隋朝唐朝应该是汉族建立的。

千问 · 2012-2-17 10:09:53

隋朝灭亡之后出现了分裂局面，李密、王世充、李渊、窦建德等人都是农民起义军的领袖，各据一方，只不过李渊实力更胜一筹，在短时间内就形成了统一，可以说隋朝末期的割据没有形成长时间的混战，也没有引起北方游牧民族的入侵。而西晋则不同，三国本身就是一个混战的局面，西晋统一全国后，皇帝司马炎没有进行政治经济上的改革，没有稳定国中局面，第二任晋惠帝是个傻子，后宫干政，朝局混乱，八王之乱更是使得局面混乱不堪，政局的动荡，加上国内的混战，还有少数民族的入侵，使得西晋灭亡后出现了南北朝。xzz赞同

千问 · 2012-2-17 10:09:53

简单..所谓的血统论..五胡乱华北方汉胡融合..隋唐开国之君都是胡汉混血之人..赞同

千问 · 2012-2-17 10:09:53

北魏有代北姓「莫胡芦」氏，后改为汉字单姓「杨」氏。北魏鲜卑族有复姓叱李氏，在北魏孝文帝迁都洛阳后，实行全面汉化政策，改为汉字单姓李氏。赞同

千问 · 2012-2-17 10:09:53

杨家和李家都有异族血统，都有鲜卑血统，南北朝时期是中华大地第一次民族融合时期。鲜卑曾经是北方赫赫有名的强大民族，他们的皇帝推崇汉文化，规定鲜卑人之间不能通婚，只能与汉族通婚。当官的必须在一定时间内学会汉语。从那时候开始就由一句话：蛮夷至中国，则中国之。到元朝结束时，才有异族于华夏无百年之运赞同

千问 · 2012-2-17 10:09:53

我认为在隋唐之前为南北朝时期，而此时期均为少数民族，所以两代帝王均有可能属于流有少数民族的血液，如此说也不算错！！赞同

千问 · 2012-2-17 10:09:53

这纯属少民意淫。中国的血统是以父系来论的。赞同

千问 · 2012-2-17 10:09:53

在隋唐之前的南北朝时期，鲜卑族的北魏迅速崛起，在统一北方诸国的过程中推行各种汉化措施，如北魏贵族与汉族通婚，用汉姓，推行汉族文化，施行均田制加强中央集权的统治。这一系列措施使鲜卑族和汉族迅速融合。在隋唐时期，鲜卑族不再作为民族实体进行政治统治，但是隋唐杨、李两家皆为鲜卑化的汉族后裔，（也有说为鲜卑族），他们的母亲就是汉化了的鲜卑族，因此会有人说隋唐都是少数民族建立的。赞同