我既相信科学，又信八子，又信一点迷信；还总结一点哲学，这矛盾吗？

千问 · 2012-2-17 10:23:38

这是个世界观的问题。那么，你认为这个世界是物质的，要用科学去认识，用科学去建设、改造呢（唯物主义）？；还是相信上帝（或各种鬼神学说）创造、主宰一切呢？二者本身就是矛盾的、互相否定的，你现在等于同时持有这两种相互矛盾的认识，所以，肯定是矛盾的。我们活着，最起码要对自己负责，要将自己的知识总结一下，看看这个世界到底是什么样（世界观），然后再决定该怎样生活（人生观），怎样生活是正确的。虽然目前科学对宇宙的认识还不到5%，但是，可以用科学推理出，唯物主义世界观是正确的世界观。如果感兴趣，详细论述在：http://tieba.baidu.com/p/1000818247第三部分，关于世界观的论述。追问属于科学（汽车，火车，机械，电器、电脑……等等）这些是靠科学发展而来。八子，（这不是科学，讲不清，设有科学分析，却有科学的结局，我算过）。迷信这东西更不好讲，（与宗教、风水、兆头联系），我信一点。哲学（我最信）。

千问 · 2012-2-17 10:23:38

世上的确客观的存在着许多科学解释不了的客观现象，例如：风水、符咒、气功及各种人体特异功能形式，我们要用科学的眼光看待这些事物，才能最终掌握这些现象背后的真象（科学）。你说你很信，其实，对客观存在的现象（包括你描述的迷信现象）我也相信，如果否定这些事物的存在就不实事求是了，关键是要科学的看待。人作为宇宙之灵，你愿意被这些抱不动的道理、存在，就这么稀里糊涂地相信了，任由命运的摆布吗。我是不会的，我要搞明白、活明白，因为，科学发展到今天，我们已经有能力初步用科学理解这些存在和现象。易经在中国诞生几千年了，但是在中国都用在搞不懂道理的看风水、算命等方面了，至今都没有赋予易经真正科学意义的解释和内涵，而美国人用易经的二进制原理却发明了电脑。我的观点是：世界是物质的，科学解释不了的是未来人类要认识和掌握的科学，在人类的科学发展过程中，已经将无数迷信的认识上升到科学高度，变成我们掌握的科学技术，同时，科学所到之处也证明，神秘、迷信的东西无一存在，都还以物质存在的本来面目。如：对闪电的认识和现在对电的运用等。这个问题很大，这里只能给你讲个大概。

千问 · 2012-2-17 10:23:38

很实在，谢谢！

千问 · 2012-2-17 10:23:38

实事求是，懂多少就讲多少。不客气！

千问 · 2012-2-17 10:23:38

一切相，皆非相，是名相赞同

千问 · 2012-2-17 10:23:38

我想都头来你就会走向有神论的信仰，因为当你在自身之外，解决不了自己的问题的时候，就走向信仰寻求有神论了。、赞同

千问 · 2012-2-17 10:23:38

你不妨在百度网页搜索：新浪博客出家咨询赞同

千问 · 2012-2-17 10:23:38

不矛盾，人本来就是矛盾的统一体。况且，人类哲学还很落后，不论是唯物还是唯心都没有很完善的证明（当然在我看来根本就不能证明）。人类唯一能证明的是自己的存在。我们不管信仰什么，都不重点，但要有信仰才可以活下去，活下去就是真正的证明自己的存在。所以不管是信科学，还是不信科学，又或者在这两者之间徘徊都行－－至你开始了思考世界的存在赞同

千问 · 2012-2-17 10:23:38

科学，一家一家一等于三迷信，一家二等于三于是二者想通哲学只是让你明白都是等于三的算术没必要纠结赞同