初级阶段我们需要什么样的公厕？

显示全部楼层 · 2021-1-8 08:38:41

初级阶段我们需要什么样的公厕？
　　
　　广州番禺区有个旅游景点，花800万元建了间“六星级公厕”，该公厕装饰极为华丽：彩瓷壁画、酸枝红木屏风、大理石地面、贴了金箔的间隔……此“黄金公厕”甫一亮相，立马是恶评如潮，在网上，指责建厕者奢侈浪费的有之；说他们不懂民生疾苦的有之。当然，更多的人认为这笔经费更应当用于希望工程、扶贫助困之类的项目。
　　开宗明义，本人先亮明观点，属于不赞成之列。之所以不赞成，一个最基本的立论是穿衣吃饭看家当，一切都要讲究协调。我国是发展中国家，尚处于“初级阶段”，这个“初级阶段”不能仅仅嘴上说说，而是办什么事情都要以它为出发点，以它的马首是瞻。你总不能啃着黄窝头，穿着百衲衣，而指头上戴着一枚价值连城的大钻戒。叫花子玩鸟，曾被老辈人调侃为“穷开心”，如果叫花子戴价值不菲的钻戒，岂不更令人贻笑大方？
　　持赞成观点的，当然也不乏其人，其中就包括我一向敬重的资深评论家。现综合他们的观点，一同探讨。
　　赞成的理由之一，是“在舒适的环境下如厕，可以将这种臭事变成一种享受”，有人之所以反对，“是因为他们尚未进入该厕亲身体验”。
　　我的屁股尽管没有到这所“黄金公厕”，也能体会到肯定是一种享受。问题是，享受是要讲国情的，正如西欧一些高福利的国家，老百姓肯定是一种享受，我们目前为什么办不到？很显然条件不成熟，国情不允许。即使赞成者也承认，这样的“黄金公厕”在世界上似乎还没有先例，人家富得流油，都没有在屁股上大做文章，你一个发展中国家，摆的哪门子阔？至于享受，也是因人而异，对有些人是享受，对另一些人未必是享受。举一个涉嫌刻薄的例子，例如一个肚子饿得咕咕叫的农民工，并不能因为去了一趟“黄金公厕”就会改变饥饿的状态，它毕竟不是一所免费的餐厅。
　　上个世纪六十年代，我正值青年，粮食不够吃，整天饿得前心贴着后脊梁，一年也难得吃上几次白馒头，从生产队分一点小麦，也要拿到城里换成玉米面或高粱面，因为兑换的比率较高，可以多熬些时日。那时不独我家，大部分农户都是这样。一般而言，连脑残的人都知道，白馒头肯定比高粱面糊糊好吃，为什么舍好求次？条件使然也。在饥饿的状态下，如果一边是“黄金公厕”如厕，一边是白面馒头，让我选一个，我肯定选白面馒头，至于如厕，我宁愿去坷垃地里解决。
　　赞成的理由之二，是“许多外国人害怕中国的厕所，不敢到中国来”。
　　初看，似乎有点儿道理，其实大谬也。与其说外国人害怕中国的厕所，不如说害怕某些中国人不讲厕所卫生的陋习和管理水平，以中国现在公厕的设施，特别是旅游景点的公厕设施，并不比外国差多少，主要是管理水平差劲，再加上某些人完事后不冲洗，才造成臭气熏天，不堪入目。这种状况不改变，休要说“黄金公厕”，你即使把玉皇大帝的厕所搬来都无济于事。可见，外国人真正害怕的是某些人的如厕理念和管理水平，设施倒在其次。再举一个发人深省的例子，晚清的老外交部长李鸿章，有一次出使西方某国，人家出于礼节，赠送他一只宠物小狗，第二天主人问他观感如何，他说狗肉很好吃，原来他把小狗大快朵颐了，惊得老外目瞪口呆。这就是理念的差异，用在公厕上，同样有启迪意义。
　　赞成的理由之三，“建造黄金公厕是企业行为，他们当然要选择对自己更有利的投资项目”。
　　说白了就是：这不是政府出钱，是企业投资，你管得着吗？且不说企业的钱也是劳动者的血汗钱，即使老板自掏腰包，政府的监管和指导哪里去了？钱是你自己的不假，但怎样处理却有一定的限度，例如你撒在大街上或施舍给穷人，自然没人干涉你，假如你在公共场合投资建项目，政府就有引导和监管的职责，不能你乐意干什么就干什么，由着性子胡来。如果绝对地我的钱我做主，难道你建一个妓院，开一个赌场或者办一座毒品加工厂也可以么？当然，举这样极端的例子很容易遭到诟病，我不过故意走一下极端使之更醒目罢了，正如李白的“白发三千丈”一样，有谁见过白发三千丈？
　　话说到最后，我再次重申我的观点，穿衣吃饭看家当，量力而行，实事求是，这样才符合科学发展观，我们不要畸形的发展观，不要毫无意义的噱头。
　　你若问我初级阶段的公厕应该是个什么样子？我的回答是：重设施，更重管理，在改变某些人不文明的如厕观念上下功夫。我们需要一个管理高水平，干净卫生的公厕，完全无必要花800万元建一个什么六星级的“黄金公厕”，把钱用在刀刃上，这才是根本。
　　
　　
2009、10、2
　　
　　
　　附：让一部分人先用上黄金厕所
　　
　　广州番禺区有个旅游景点，花800万元建了间“六星级公厕”，将于10月1日起开放。该公厕装饰极为华丽：彩瓷壁画、酸枝红木屏风、大理石地面、贴了金箔的间隔……此“黄金公厕”甫一亮相，立马是恶评如潮，在网上，指责建厕者奢侈浪费的有之；说他们不懂民生疾苦的有之。当然，更多的人认为这笔经费更应当用于希望工程、扶贫助困之类的项目。
　　这么豪华的公厕，相信广大平民都没有享受过，也没有机会去享受。现在，有人为平民百姓创造了这么一个免费享受奢华的机会，按理，应受到欢迎才对。我想，之所以有不少人反感，一方面可能是因为他们尚没有进入该厕所亲身体验，另一方面则可能是对厕所有一种挥之不去的偏见。
　　所谓黄金厕所，世界各地多的是，但“黄金公厕”似乎还没有出现。“全球最贵的厕所”在香港，据说用去了380公斤黄金配以钻石、天然宝石，以及6000余颗价值超过1000港币/颗的珍珠，比英国女王的厕所还要豪华。但这只是“黄金私厕”，普通平民既不可望也不可及，但“黄金公厕”却可以让一部分平头百姓先享用起来。旅游景点没厕所或厕所太差，我们都骂过，现在人家如此尊重我们的拉撒问题，再骂恐怕不大好开口！
　　广州这个旅游景点打造“黄金公厕”，其实不仅是尊重游客，更是一种经营理念。在今年的全国两会上，国家旅游局原局长何光在批评我国厕所问题时说：“很多国外的人就是因为害怕中国的厕所，不敢到中国来。”看看，厕所问题决不是什么小问题，事关国家形象和旅游经济。如果哪个有条件的景点先吃螃蟹，让一部分国人先用上黄金厕所，不仅可吸引游客，更有助于企业形象的塑造。
　　咱们姑且抛开企业经营的目的说事。单就厕所文化来讲，人们在力所能及的情况下，应当善待如厕之事，在舒适的环境下如厕，可以将这种臭事变成一种享受。成立于2001年的世界厕所组织致力于厕所文化与技术的推广，在2006年举行的俄罗斯第六届世界厕所峰会上，该组织将将厕所和文化、民生、旅游、国家竞争力联系在一起。现如今，吃喝问题已不是问题，但正因为吃喝水平的改善，才使得拉撒问题成为下一个改善的目标。一直以来，城市决策者与企业经营者一味追求大的经济项目，公厕建设不受重视，以至于铜臭味与如厕的臭味齐飞。显而易见，这种现状已逐步得到了改观。例如，苏州市的数十个公厕公开选聘高素质人才担任公厕所长；梅州市的公厕则被市民选为该市名片，引得国内外专家慕名前来调研。
　　至于善良的人们对希望工程的关心，个人认为不该与“黄金厕所”扯上关系。毕竟，希望工程等项目自有资金来源。不能说，人们每投资做一件自认为有意义的事，都应当先想想希望工程，再决定是否去做。何况，“黄金厕所”是企业行为，他们当然要选择对自己更有利的投资项目，又何况，也没有证据表明该企业此前从未捐助过慈善事业。
　　
　　
　　

千问 · 2021-1-8 08:38:41

在清洁，方便，卫生，安全的前提下：
　　用黄金，白银，豪华高雅，适宜于精英人士。
　　用土垒的适宜于吃农家饭，住农家院的时尚人士享用。
　　我等一群人有遮羞处方便即可，这也回归自然，绿色。
　　yigefangyangwa用何种，他的厕所一定很有特色：自己设计，自己施工，专利保护。该技术即将冲出亚洲，走向世界。我期待着。
　　趁着酒足饭饱，咱也拿厕所说说事儿，开心一番。
　　中秋佳节，吃好，喝好，玩儿好，方便好！

千问 · 2021-1-8 08:38:41

问好雨响，节日快乐！

千问 · 2021-1-8 08:38:41

其实不一定要修什么公共厕所,如果大街上很多单位的厕所都对外开放，那就方便得多

千问 · 2021-1-8 08:38:41

作者：披头四回复日期：2009-10-10 10:53:00 3#
　　
　　　　其实不一定要修什么公共厕所,如果大街上很多单位的厕所都对外开放，那就方便得多
　　
　　------
　　很好的意见，但实行起来难度很大。哪个单位的领导会让不明真相的群众骑在头上拉屎撒尿？