为什么互赠的物品不是商品？有没有生来就是商品的产品

显示全部楼层 · 2008-10-31 14:54:08

互赠是不是可以理解为一种交换行为？”

千问 · 2008-10-31 14:54:08

这句话不对的，死读书。应该说生产的目的是用来互赠的物品不是商品。生产出来用于交换的产品，生来就是商品。商品这个名词创造出来就是为了强调人类的劳动和交换行为的。人类的劳动加上交换行为，就构成了人类社会的一个特有的模式，商品经济。我到街上买个东西送给你，这个东西就不是商品了？我买的时候它就是商品了，这个概念说明了我们生存的一个模式，我缺东西了会去买，我的劳动成果是用来换钱的，这样就有分工了，就有了市场这个伟大的东西，就不是自己要什么都要自己生产了。商品这个概念才有存在的意义。互赠不应视为交换行为，这里语义上有点含糊，实际上交换的本质应该是平等、自愿的等价交换。互赠是两个赠与行为，每一个都不求回报的，而且不一定等价。...

千问 · 2008-10-31 14:54:08

高二还是高一的政治书上有~~~商品的两个特性是：1、劳动产品2、用来交换赠送的不满足第二条啊~~~这个问题以前我也问过~~~你看看商品的特性嘛~~~...

千问 · 2008-10-31 14:54:08

商品的是用于交换的劳动产品啊，互赠没有体现劳动的过程吧？什么叫生来就是？如果是大自然的东西，没有经过劳动的话都不成为商品...