法院在法庭审理过程中发现被告人另有犯罪行为时，应当怎么做？具体的程序如何？

显示全部楼层 · 2011-6-30 20:53:36

某县人民检察院向人民法院起诉李某盗窃2500元一案，在人民法院法庭审理过程中，李某除了交代本案事实外，还主动交代了另一起盗窃3000元的犯罪的事实。法院经休庭调查、核实，证明李某另一起盗窃犯罪确实存在。继续开庭后，经审理，一并认定两次盗窃共5500元，法院以盗窃罪数额巨大，判决李某有期徒刑5年。
问：县人民法院的审理程序有何错误，请提出正确的解决办法

千问 · 2011-6-30 20:53:36

最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释
第一百七十八条人民法院在审理中发现新的事实，可能影响定罪的，应当建议人民检察院补充或者变更起诉；人民检察院不同意的，人民法院应当就起诉指控的犯罪事实，依照本解释第一百七十六条的有关规定依法作出裁判。1：发现漏罪建议侦查机关补充侦查，检查机关不进行补充侦查的，法院以176判决，该县法院却直接代为侦查。。。2、县法院简单的相加了盗窃数额，直接以5500盗窃定罪。事实上被告人的第二次犯罪是主动交代的属于自首。他们的判罚直接漠视了这个可能影响量刑的因素。望采纳...