为什么我总是感觉秦始皇、汉武帝、隋文帝、唐太宗、宋太祖这些人都不及魏武帝曹操的万分之一呢？

显示全部楼层 · 2011-7-1 18:26:00

不好说秦始皇是第一个统一中国并用皇帝制的皇帝但他残暴任信奸臣1·汉武帝也有他的文治武功不过年老的他追求长生不听忠言2· 隋文帝他在位期间成功地统一了百年严重分裂的中国，开创先进的选官制度，发展文化经济。使得中国成为盛世之国。文帝在位期间，隋朝开皇年间疆域辽阔，人口达到700余万，是人类历史上农耕文明的颠峰时期。杨坚是西方人眼中最伟大的中国皇帝。被尊为“圣人可汗”。是唯一一个受到好评无劣迹的皇帝3·唐太宗他成功转型为中国史上最出名的政治家与明君之一。唐太宗开创了历史上的“贞观之治”，经过主动消灭各地割据势力，虚心纳谏、在国内厉行节约、使百姓休养生息，终于使得社会出现了国泰民安的局面。为后来全盛的开元盛世奠定了重...

千问 · 2011-7-1 18:26:00

认识问题，魏武帝曹操真要绝顶，就不会三分天下了。秦始皇、汉武帝、隋文帝、唐太宗、宋太祖都是开疆辟土的一代帝王，相对来讲，宋太祖弱一些...

千问 · 2011-7-1 18:26:00

4个人的共同点。。。真的很难说清楚首先，都是皇帝吧。第二，秦始皇、隋文帝是开国皇帝，而汉武帝和唐太宗都是在国家混乱之时，凭借出色的领导能力通过武力使得国家安定。可以说他们四个都是用武力平定乱世，让国家得到统一（尽管有些只是短暂的统一）。第三，他们4个都有和外族作战的历史。秦始皇和汉武帝都和匈奴有过巨大战役，贾谊在《过秦论》中提到“乃使蒙恬北筑长城...

千问 · 2011-7-1 18:26:00

因为你只了解了他们的十万分之一，而了解了曹操的十分之一。...

千问 · 2011-7-1 18:26:00

看问题的角度不同吧。从文学角度来讲，曹操比前面这些人都强，但是从政治学讲，前面这些人都是大一统的奠基人。...