人和人之间都有个很奇怪的现象，不太懂.

显示全部楼层 · 2011-7-6 18:40:10

我认为和好朋友一起时人生观是可以探讨的，这样或许可以让彼此的人身观更正确，但是朋友不愿谈这么深的话题。如果一个人知心朋友很少会挺寂寞的，如果有合拍的人生观可以把距离拉的很近，但是普遍人都不愿意通过深度的探讨让相互的人生观更合拍，难道大家不愿意相互更理解，更友好，更和谐一些吗？难道大家都不怕活在世界上寂寞吗？
对人坦诚应该先判断对象啊，判断都没准确性，那是水平问题，再说大家好不容易坦诚，如果变成利用，使得以后大家都互相防备的程度那么高，那这些人真的是害人不浅，难道他们不懂人和人之间如果更友好善良些会受益于大家吗，不比有钱有势差。

千问 · 2011-7-6 18:40:10

朋友，相互理解绝不是将自己内心深处的想法和盘托出所能换来的，并且，一个人所能向别人坦露的也往往只是自己所能意识到的东西，而自己的潜意识往往连自己也意识不到，而支配我们行动的，其实并非全是我们所能意识到的意识，而很多都是由我们的潜意识支配的，你所说的相互理解，好像就是要深入到别人的潜意识中去，其实你知道吗？一旦你了解到别人的潜意识，你将无法与别人合拍，甚至会对别人感到反感。至于其他的，友好呀、和谐呀，其实大可不必强求合拍的，什么是和谐，不是说完全一致就是和谐，而正是多姿多彩才构成了和谐，你自己认为的和谐并非真正的和谐，友好甚至可以用来对待敌人，不是吗？...

千问 · 2011-7-6 18:40:10

有这么几点与你探讨，对人生的探讨方面，哲学家都是独树一帜，忍受孤独煎熬，在孤独中思索出人生的哲理的：“文革”十年，季羡林从拥护、迷惑到醒悟，从旁观逍遥到挨批斗，遭毒打，接受血的洗礼，内心充满复杂的矛盾与痛苦，最终被戴上“反革命”的帽子关进“牛棚”。他感到“被开除了‘人籍’”，“自我感觉是：非人非鬼，亦人亦鬼”。他不堪忍受那残暴的批斗与羞辱，在生与死的抉择中决...

千问 · 2011-7-6 18:40:10

其实，生活总是由很琐碎的东西组成的，它们很感性，很表面，有一部分人会抓住它们，深入思索探寻，然后达到“三观”这么深刻而具概括性的内容上。而我相信大多数人的三观是零散的，不具有概括性的，感性的内容，虽然这些内容会在无形之中影响他们的行为，但不管怎么说，拿这些潜在的不条理的东西大加讨论在人们的交流中始终不是个最佳话题。而且，生活中总是有东西摆在人们面前，亟待人们...

千问 · 2011-7-6 18:40:10

并不是所有人都像你一样感性.每个人都有自己的活法...

千问 · 2011-7-6 18:40:10

我觉得好朋友是可以分成很多种的，就拿我自己来说吧，和有些朋友是可以谈人生观的，但是和另一些朋友是绝对不会谈这个问题的，免得话不投机半句多，反而伤了感情。毕竟，大家都是不同的个体，每个人都有自己的思维模式，每个人都需要适当的空间和自由，她（他）想要和你谈人生观的时候自然会和你谈。这是一个很自然的过程。并且，我觉得人生观主要还是应该去践行的。然后，在迷茫或者是不...