兵乓球直板、横板那个打法较好?

[复制链接]
查看11 | 回复3 | 2008-11-26 15:44:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
兵乓球直板、横板那个打法较好?
从正手、反手、综合和各种打法来分析。
回答得好的再加分!
回答得好的再加分!

回复

使用道具 举报

千问 | 2008-11-26 15:44:40 | 显示全部楼层
提起:乒乓球直板、横板那个打法较好,这就要从乒乓球这项运动的技术特点来分析。 虽然乒乓球的技术特点很多,但基本要领,不外呼:速度·旋转·落点三大要领。而这三项技术特点主要体现在:发球·击球两个环节以及正手·反手的进攻手段。 相对而言,直板速度快,落点精,正·反手转换灵活。缺点:反手弱,在旋转·扣杀力量以及相持球方面较横板差。 横板护台面积大,旋转强,善于拉出高质量的弧旋球,正·反手无明显漏洞。缺点:速度慢,正·反手转换慢,对于中路球·追身球处理困难。 以王皓为代表的直板横打新技术的应用,大大加强了直板的防守和进攻能力。但这项技术要想娴熟掌握是很难的。 直板、横板各有优·劣。很难断定谁强谁弱,就目前世界名将来看,谁...
回复

使用道具 举报

千问 | 2008-11-26 15:44:40 | 显示全部楼层
至今无定论...两者技术相通可战术却是天壤之别...横板全面,可是如果没有很好的脚步配合中间位和近台的反手位就成了软肋中的软肋,小球的处理和发球灵活性上略显不足,可是力量稳定,突出是其有点,反手位的相持也是优于直板的直板灵活没得说,近台不知道为什么...就是直板好使(真的没道理...拿到直板自己脚就会动...),发球的灵活度和旋转上优于横板(虽然...
回复

使用道具 举报

千问 | 2008-11-26 15:44:40 | 显示全部楼层
楼主好很高兴与你交流直板横板各有千秋啊不能断言哪种握拍法就一定好先说直板直板握法手腕灵活发球好 接发球手段也多 台内球好 打球落点叼但缺点也明显就是反手记得45届世乒赛 瑞典队战胜中国 不是偶然 刘国梁丢了两分老瓦和佩尔森都是采用了“压左掉右”的战术 即给正手由于正手位发力不充分 防一版 再给到反手 直板反手发力不...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行