为什么经济必须每年都增长

[复制链接]
查看11 | 回复3 | 2008-12-3 10:50:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
问一个我一直在思考的问题。为什么经济必须每年都增长,而且慢了还不行。
每年都有8%-10%,10年就是1乘以1.1的10次方,也就是10年增加到2.85倍,20年就更多了,时间一长,不就成了天文数字了吗?这么多的增长,都是怎么来的?
也就是说,如果今年经济和去年一样或者增长的不多,政府就急了,说“经济增长缓慢”,其实跟去年是一样的,而且我认为将来经济基数大了增长肯定会慢下来或者停下来的,但是好像政府和专家们都认为什么时候都不能慢更不能停,不能跟前一年一样。这我就不懂了。
如果每年都增长这么多,什么时候是个头呢?
就好比房地产,前几年每年都涨价,大家都说好。现在刚刚不涨了,其实还没有降价,大家就觉得不得了了,开发商活不下去了。为什么呢?
其实我问的是,难道经济稳定在一个高度不动就不行吗?

回复

使用道具 举报

千问 | 2008-12-3 10:50:59 | 显示全部楼层
理论上说最后是会到一个高度不再变化。经济增长和劳动力(labour),设备(capital),知识掌握程度(total factor productivity),人口(populationa growth rate)有关宏观经济里有个模型。理论上讲当这些变量无法继续改变,到达极限时,经济会到一个定点,然后不再增加。不过目前现实中设备和教育程度都还可以提高,所以经济总是会增长的。你可以查宏观经济的书,你问的可以扩展到,为什么发展中国家经济增长更快,发达国家相对缓慢...
回复

使用道具 举报

千问 | 2008-12-3 10:50:59 | 显示全部楼层
经济增长速率缓慢,如果每年以一定的百分数下跌的话,迟早经济会倒退。太快了也不行,会造成经济过剩,供大于求,最后导致通胀。控制不好就开始恶性循环。那时候买包烟就是一麻袋钱。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2008-12-3 10:50:59 | 显示全部楼层
GDP简称鸡的屁,我看也没有什么用,珠三角的民工连续十几年收入几乎没有增长,钱都跑哪去了?就业不足是个伪问题,是为了让底层自相残杀而设置的。我看可以拿出一千万个就业岗位,每人只准干半天,不就一下子解决两千万人的就业问题?虽说工资也少了一半,起码有事干不用去犯罪去了...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行