请教2道案例分析

显示全部楼层 · 2008-12-3 12:55:32

汪某与卢某因生意往来发生纠纷怂勇徒弟谢某找机会“教训”卢某，2006年12月20日晚，谢某在卢某居住的楼下将其截住进行殴打，在打伤卢某后正要离开时，卢某的侄子17岁的付某、13岁的张某闻讯从楼内冲出，持木棒追打谢某，谢某负伤逃离。次日，谢某主动向当地公安派出所投案，在接受讯问时还交代了年初的一次行为。汪某、付某、张某随后被传唤至派出所。经检查卢某、谢某的身份体都受到轻微伤害。
1、公安机关对汪某应当（）。
A.以殴打他人的行为处罚
B.从重处罚
C.以教唆行为处罚
D.以未直接参与打人从轻处罚
E.不予处罚
2、下列有关对谢某、付某、张某行为的认定和处理，正确的是（）
A.付某、张某属于制止不法侵害的正当行为。
B.付某、张某与谢某属同一性质的违法行为。
C.对张某应责令其监护人严加管教。
D.对谢某、付某均可从轻或者减轻处罚。
E.对张某的嫖娼行为应依法予以追究。
根据下面资料作答3、4题
某居民小区一住户被盗现金28000元，根据现场勘查和群众提供的线索当地公安局办案民警分析后确定该居民小区另一住户刘某为重大犯罪嫌疑人。刘某在案发后即已外出，办案民警多次抓捕未果。两个月后的一天办案民警等人在执行其他公务活动时，偶然见到刘某讯即将其拘留。下面是办案民警王某讯问刘某的一段笔录
王：你必须老师交代你的罪行。
刘：我没有犯罪。
王：狡辩抵赖毫无意义，只有如实交代自己的犯罪事实才是唯一出路。
刘：我没有犯罪有什么可交代的？我要请律师，让我的律师与与你们交涉。
王：律师不能介入侦察活动，现在你不能请律师。
刘：我抗议你们拘留我时没有出示拘留征。
王：对你这种有重大作案嫌疑且在逃的，可以不出示拘留征先行拘留。
刘：（沉默）
王：你声称自己无罪，有什么证据证明你无罪。
刘：（无语）
王：不讲是不行的，只要你老实交代了自己的罪行我们就可以从轻处理，否则将受到重大处罚。
3、王某在讯问刘某的过程中，出现的主要问题是（）
A.先入为主，做有罪推理。
B.王某虽有重大作案嫌疑且在逃，但在执行拘留时仍应出示拘留征。
C.涉嫌欺骗或诱供。
D.未保障犯罪嫌疑人依法享有的权利。
E.在犯罪嫌疑人还没有回答问话的情况下继续发问。
4、犯罪嫌疑人刘某在接受讯问时（）
A.应当陈述有罪的情况，不应狡辩。
B.即可以陈述有罪的情况，也可以做无罪辩解。
C.为证明自己的清白，应当提供无罪的证据。
D.没有自证有罪或者无罪的义务。
E.有权要求聘请律师为其提供法律依据
都是不定项选择

千问 · 2008-12-3 12:55:32

1，C 2,B、C 3，A、B、D 4，B、E 我刑法还没学完呢，不过就我目前所掌握的知识，觉得应该是这样的...