末代皇帝都很无能吗？

显示全部楼层 · 2008-12-4 14:51:13

这个怎么说，太宽泛了皇帝这个职业属于稀有职业，只要能评上皇帝职称的，就不是一般人，当然很少有弱智（例如西晋），任何朝代的晚期那都是社会矛盾激化或者内部腐朽到了极点，这个时期的皇帝那不是一般人能挺的下来的，这个时期除非你有天纵之才，否则那是没办法的.这里就要说了，为什么末代皇帝表现都不咋的，除了崇祯这个倒霉蛋，没什么出彩的，这里就要说了，皇帝也是人啊，换了谁在末代皇帝这个位子上，要么自甘堕落，要么奋起反击。一般来说自甘堕落的皇帝也是想奋斗一把的，但是调和激化的内外矛盾实在不是人能干活，一把受到打击后就去做聪明人了，今朝有酒今朝醉，挽救一个快要崩塌的帝国不是嘴上说说就行了，改革派的皇帝不是被干掉就是过劳死，实在没必要，就算改朝换代，只要不是民愤...

千问 · 2008-12-4 14:51:13

你说的是每个朝代的最后一个皇帝吗？！大多数都是的，不过明朝最后一个皇帝崇祯，不能算无能，因为他一开始还是励精图志的～干出了不少政绩的…不过由于前几个皇帝留下来的腐败，加上满清的强大，所以才成为了末代皇帝…所以，并不是所以末代皇帝都是无能的…...

千问 · 2008-12-4 14:51:13

不是的。明朝的崇祯皇帝很简朴，很能干，很想有所作为。只可惜天不逢时。当时由于长期遗留下来的社会矛盾，弊政，一窝字的事儿，所谓众人推墙倒，它不倒，才怪呢。...