懂法律的国民进

显示全部楼层 · 2016-4-2 13:12:04

以前在读者看过这样一则文章：
日本的一个年轻人（执行死刑的人）因早上睡过头了，要在行刑时间前赶到目的地，于是开了快车。就在再过两三分钟快到目的地时，突然窜出一个人来（被执行死刑者），正好被这个年轻人的汽车撞到了，当场OVER。年轻人下车一看，正是今天早上要被他枪毙的那个死刑犯。原来这个死刑犯越狱了。请问假如在中国，会如何判？
请回答前写上你的头衔：普通群众，法律爱好者，律师，法律系学生……等等。谢谢！

千问 · 2016-4-2 13:12:04

I am a lawyer.本案当事人毫无疑问构成交通肇事罪。因为他违反了交通管理法规（“开快车”，即超速），并发生了重大事故，致人死亡（死刑犯“当场OVER”）。所以司机绝对构成交通肇事罪。详看以下法条：【刑法】第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。【最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释】（2000年11月10日最高人民法院审判委员会第1136次会议通过法释〔2000〕3...

千问 · 2016-4-2 13:12:04

单纯从法律上来讲，如果本案发生在交通道路上，则此人构成交通肇事罪；如果本案并非发生在道路上，则此人构成过失置人死亡罪。1、此人尽管撞死的是死刑犯，他本人也刚巧就是执行死刑的人，但是他撞死该死刑犯的行为不能认定为是在执行死刑。死刑的执行是一个严格的法律程序，需要在指定地点，由指定的人在指定时间进行，并且由检察机关进行监督。不符合上述情形，属于违反法定程序，...

千问 · 2016-4-2 13:12:04

律师：判处年轻人交通肇事罪，适用缓刑。理由：年轻人并非是出于拦截越狱者，是为了赶时间而超速，其行为符合交通肇事罪的法定要件：死亡一人，负事故全部或者主要责任的。当然，如果超速不是负主要责任或者全部责任，则不构成犯罪。适用缓刑，是因为年轻人的情节较轻，社会危害性不大，适用缓刑不致再危害社会。...