战争时期为了国家牺牲的人是否值得

[复制链接]
查看11 | 回复3 | 2008-12-11 20:42:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
难说这要看对谁了。家里只有一个孩子的,怎么办。像美国的拯救大兵瑞恩,家里的孩子死的只有一个瑞恩了,连盟军司令都惊动了,不管这是不是特例,都很值得我们思考。我们的国家有没有这种事情呢,奉献不是没有止境的。必要的牺牲是必需的,但是因为错误的指挥、战略呢。只要发生了战争什么事情都会发生。如果你是一名士兵,因为错误的情报,混乱的指挥身陷重围,难道这样的牺牲是值得的。我们的国家逐渐的强大,身后有腐败,有犯罪,有为富不仁,有鄙视军人。价值观发生了很大的变化,军人不受人尊敬,等等。但是在美国,军人是受到社会尊重的一个职业,生活会有保障,士兵可以结婚,驻地会提供住房,民众关注战争伤亡。很多腐败的国家军队一点战斗力都没有,像南...
回复

使用道具 举报

千问 | 2008-12-11 20:42:18 | 显示全部楼层
I regret that I have but one life to lose for my country. — Nathan Hale“我惟一遗憾的是,我只有一次生命献给我的祖国。” — 内森·黑尔(我因只能为国捐躯一次,而深感遗憾。)“天下兴亡,匹夫有责。” — 顾炎武“人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。” — 司...
回复

使用道具 举报

千问 | 2008-12-11 20:42:18 | 显示全部楼层
值得 人固有一死,或轻于鸿毛或重于泰山。...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行