知识产权法案例分析

显示全部楼层 · 2008-12-17 19:43:36

首先,我非常感谢您的到来.希望您能够认真细心地看一下案例.然后明细解答.感谢高人您的指导和帮助.万分感谢.
案例:原告金鹰公司，住所地美利坚合众国伊利诺伊州芝加哥启尔达南4400号。被告北京金鹰亚美国际商贸有限公司，住所地中华人民共和国北京朝阳区

在原告金鹰公司诉被告北京金鹰亚美国际商贸有限公司侵犯商标权纠纷一案中，原告诉称：本公司系美国第三大汽车化学品生产集团，成立于1932年。本公司的汽车用化学品在全球享有极高声誉，深受使用者欢迎。本公司于2000年向中国商标局申请了“GOLD EAGLE”文字商标并于2005年7月28日获得注册，注册号为1900196号，核定使用的商品为第一类的防冻液、起动液、填漏剂、研磨剂、易燃制剂、引擎脱碳用化学制剂。被告未经本公司许可，擅自在其加工、制造、销售的汽车养护产品上，使用了含有前述本公司享有注册商标专用权的“GOLD EAGLE”注册商标的“GOLD EAGLE GEM”文字及鹰图案组合标识。前述被告使用“GOLD EAGLE GEM”文字标识的行为已构成商标侵权。为此，本公司诉至法院，请求判决被告：1、立即停止涉案商标侵权行为；2、赔偿本公司经济损失人民币30万元；3、在《中国科技月报》上向本公司公开赔礼道歉；4、承担本案诉讼费用。被告辩称：本公司经第1480004号注册商标专用权人北京金鹰亚美汽车配件销售有限公司（简称：亚美配件公司）的许可，享有该注册商标的使用权。该注册商标包括中文汉字“金鹰亚美”及鹰图案两部分。此外，亚美配件公司还同时许可本公司使用其尚在申请注册中的“GOLD EAGLE GEM”及鹰图案组合商标。本公司合法取得的企业名称的核心部分为“金鹰亚美”，其中“金鹰”翻译成英文即为“GOLD EAGLE”，而“亚美”二字无法直接翻译成英文，故选择了读音接近的“GEM”，该单词的英文原意为“精华”。因此，“GOLD EAGLE G EM”为本公司英文名称的核心部分。本公司将自身享有合法使用权的注册商标中的“鹰”图案与本公司英文名称的核心部分“GOLD EAGLE GEM”使用在本公司的产品上符合法律的规定，没有侵犯原告的商标权，请求法院驳回原告的诉讼请求。
案外人、被告的关联公司亚美配件公司成立于1999年9月14日。 1999年9月20日，亚美配件公司向国家商标局申请注册“金鹰亚美”文字及鹰图案组合商标，该申请于2000年11月28日被核准，注册号为第1480004号，注册有效期为2000年11月28日至2010年11月27日止。核定使用的商品为第1类上的防冻液、起动液、填漏剂、易燃制剂、引擎脱碳用化学制剂。目前，该第1480004号“金鹰亚美”文字及鹰图案组合注册商标亦处于注册有效期内。 2000年6月29日及30日，亚美配件公司分别向国家商标局申请注册“金鹰GOLD EAGLE G”文字及图形组合商标及“GOLD EAGLE GEM”及鹰图案组合商标。原告在前述两项申请的初审公告异议期内向国家商标局提出不当注册异议，国家商标局于2004年10月13日分别作出（2004）商标异字第01589号及01608号《商标异议裁定书》，裁定原告的异议理由成立，对该两项申请均不予注册。
被告成立于2006年10月30日，经营范围为：货物进出口；代理进出口；技术进出口；销售日用品、工艺美术品、文具用品、机械设备、电子产品、五金交电、建材、金属材料、化工产品（不含危险化学品）、润滑油；技术推广服务；汽车装饰；家居装饰设计；维修家用电器。
在审理中，原告明确其本案不主张被告在涉案产品上使用“金鹰亚美”文字及鹰图案组合注册商标的行为和使用鹰图案的行为对其构成商标侵权，仅主张被告在其涉案产品上使用“GOLD EAGLE GEM”文字标识的行为对其构成商标侵权。
问题：法院是否应当支持原告的诉讼请求？

千问 · 2008-12-17 19:43:36

这个案子是2007年的，已经判过了，判被告停止侵权还有赔偿，原告算是胜诉的。给你两个链接，是关于本案的 http://www.luoyun.cn/DesktopModule/BulletinMdl/BulContentView.aspx?BulID=2226 http://www.cta315.com/infor_vewe.asp?infor_id=35972&class1_id=16&class2_id=61如果觉得太长我简单概括下理由：第一是被告商标与原告商标在注册类别上相似，第二是文字主体部分也相似，这样就会导致消费者发生混淆，从而侵害原告的正当利益。...