美国兵为什么击毙投降的敌兵？

显示全部楼层 · 2008-12-19 08:19:15

美国电影《拯救大兵瑞恩》中多次有这样的情节：二战中，德军士兵举手投降了，但还是被美军士兵击毙了。为什么打死投降了的敌人？这样做是否违反军纪和某些法律呢？请内行指教。
回复4楼：影片开头出现的不是小分队，是大部队。不过当时的环境下，押送俘虏到后方也确实不易；释放俘虏也未必是明智的，因为俘虏被释放后很容易从战场上捡到武器，然后向美军开火。

千问 · 2008-12-19 08:19:15

电影里的情节不能代表现实（虽然现实美国人也没干啥好事）
也需是出于情节考虑
但大多数好莱坞电影都是美化美国军人的比如《风语者》《黑鹰坠落》那里面的美国军人绝对都是大大的好人美国电影有时候就成了美国宣传自己的思想和意识的工具《拯救大兵瑞恩》不也是为了体现出他们的人权意思吗？
所以把电影当成娱乐吧...

千问 · 2008-12-19 08:19:15

很正常,因为如果俘虏了敌兵就很麻烦,要很多时间去管理,要多这么多个,会不会反咬你一口还不一定的哩! 其次就是战友被杀死,就找到了一个出气筒,这是电影,有娱乐性,真实你又不知道,你没看后面吗,那两个美国大兵还说:“他们说我们洗过手可以吃饭了！”然后大笑。还有就是那个德兵是从机枪碉堡走出来的,而那个机枪碉堡又是杀死众多战友的罪魁祸首,所以打死他们应在情...

千问 · 2008-12-19 08:19:15

国际公约是苍白无力的，战争是公约之外的事情。...