字画纠纷以为是赝品卖了以后才知道是真品的两个问题

显示全部楼层 · 2008-12-23 18:16:21

2．张某继承了其父亲遗留的一幅落款为“唐伯虎”的字画，因其父从未向他提及该幅字画，故其误认为是一幅赝品。因李某喜欢收藏名人字画，于是找到张某表示愿意以500元的价格购买该字画。李某购得此画后即找有关专家进行鉴定，发现该幅落款为“唐伯虎”的字画是真迹，甚为喜悦。半年后，张某在外地的叔叔遇见张某，二人谈起此幅字画，张某方知道是真迹，价值超过40万元。于是张某找到李某要求返还字画，但遭到李某拒绝。张某起诉到法院，要求判决撤销其与李某之间订立的买卖该字画的合同，并要求李某返还该字画。
试分析：
（1）张某要求判决撤销其与李某之间订立的买卖该字画的合同，并要求李某返还该字画是否合理？
（2）为什么？
呃是学期作业我知道是什么结果但是不知道怎么说...所以请各位达人解释下。。。

千问 · 2008-12-23 18:16:21

有权。因重大误解而订立的合同未可以撤销的合同，受损害方当事人有权请求撤销。依据《民通意见》第71条和《合同法》第55条的规定（因为重大误解订立的合同，受损害方当事人有权在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本案中的事实情况符合本法的规定，所以有权请求撤销。...

千问 · 2008-12-23 18:16:21

合理，就是存在重大误解，在合同法上有的，可以要求返还的，不过估计要打官司了...

字画纠纷 以为是赝品卖了以后才知道是真品的两个问题

字画纠纷以为是赝品卖了以后才知道是真品的两个问题