设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到窄版
搜索
第一问答网»论坛 › 中问网 › 问答 › 欧阳修指责《枫桥夜泊》的依据是什么？ ...

欧阳修指责《枫桥夜泊》的依据是什么？

[复制链接]
查看11 | 回复2 | 2008-12-24 19:12:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
欧阳修指责《枫桥夜泊》的依据是什么？

回复

使用道具 举报

千问 | 2008-12-24 19:12:05 | 显示全部楼层
唐人有云：‘姑苏台下寒山寺，半夜钟声到客船。’说者亦云句则佳矣，其如三更不是打钟时！”这里揭示的原则是正确的，但所举的例句不无可议。如对于张继《枫桥夜泊》中“夜半钟声到客船”句，有不少人据文献和经历谓唐时（直到宋代），尤其在吴中，实有半夜打钟的情况。唐人诗中咏及此事的甚多，如白居易“半夜钟声后”、许浑“月照千山半夜钟”、于鹄“遥听缑山半夜钟”……，故而讥讽欧阳修“不考”“失察”。然而《六一诗话》原属随笔所记，多偶然兴到，率性而言，未必经过慎重的推敲和考据。“诗话”体的优点在此，缺点也在此。]——这算是一处...
回复

使用道具 举报

千问 | 2008-12-24 19:12:05 | 显示全部楼层
声...
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

千问

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
回复楼主 返回列表
热门排行