我借1万给人没还,现反而判让我倒给他2万多

显示全部楼层 · 2008-12-26 15:45:44

我借1万给人没还,现反而判让我倒给他2万多
我2004年借给A几万元,2年中,A以工资卡抵押在我这,每月我领了A的工资,减去一部分做为还款及利息,剩下一部分给A.后面A全部还了,工资卡我也还给A了,借条也撕了.
过了半年我以弟弟的名义又借1万给A,A赖账不还,我起诉法院,胜诉.判决还我1万及利息.
A又起诉我,说我以前2年中一共领了A工资几万,要返还. (法院帮他在银行提取了有我取款签名的取款单，民事法院有权帮原告取证的吗？）
现在法院判决,我和A的借款1万,这笔债务已经胜诉,我和A关于1万元借贷关系已经解决,质押物应当返还,所以我以A质押的存折所支取的存款应当返还,
结果现在我反而要倒给A2万多,这是什么道理.
我现在准备上诉,请各位律师能给予法律援助.
还有一点请教律师：我是2004年借给他领他工资，他2007来起诉要返回领了他工资钱，是否早就过了诉讼有效期

千问 · 2008-12-26 15:45:44

1.关于诉讼时效诉讼时效的问题你在开庭的时候应该提出，如果你已经提出法院为什么没有采纳你没有说明理由，因为诉讼时效存在中断的问题，你叙述的情况在没有中断事由的情况下显然已经超过了诉讼时效。2.法院调查证据的问题。经过原告的申请，法院可以通过银行调取你取款的证明，所以法院的做法没有错误。3、上诉的问题。问题的关键是你怎么证明你当时借给了对方一万元钱并且对方通过存折质押的形式同意你取走其存款，你在陈述中已经说明欠款已经还清，而且欠条也已经撕毁，所以在对方不承认的前提下，这个事实很难证明了。...

千问 · 2008-12-26 15:45:44

法院调查取证肯定不违反规定，这个没问题，只不过现在这么勤快的法官到是很少见了。“现在法院判决,我和A的借款1万,这笔债务已经胜诉,我和A关于1万元借贷关系已经解决,质押物应当返还,所以我以A质押的存折所支取的存款应当返还, ”A将银行卡放在你那里不是04年的那笔借款吗？1万元的借款是另外一笔，法院认定事实是不是有误啊，还是那04年的几万元没还完，你又...

千问 · 2008-12-26 15:45:44

打官司打的是证据，法官所认可的事实并非客观事实，而是证据能证明的事实。不能有效地提供证据是肯定要输的。...